看東方的東西要有耐心。這裡只解讀一點， 列裝的武器必須是定型的武器。 要做技術凍結， 也就是輕易不能再改動。 換句話說， 發動機不能是爭議中的發動機。 縱觀J20試飛的過程就會發現發動機的改進與飛機的改進是同步進行的。 關於矢量發動機， 不用猜，兩台發動機大小眼的照片錄像都看過，雙發動機不同步矢量控制能力比F22的兩塊擋板只能上下調整不知高級多少倍。 順便說一下， J20 控制多面多總面積大， 真正用到矢量的機會不多， 所以， 矢量控制幅度會比較小。 畢竟改變噴嘴方向是要造成推力浪費的。

————————————

(發動機打擊打還是J20本是打擊打。不要買櫝還珠.)在這個問題上，大家忽略了一個問題：所謂正式列裝，意味着正式定型，而所謂正式定型，是包括全面凍結轉入批量生產的殲20技術狀態，這種情況下，意味着殲20的目標發動機---WS15已經定型，並正式裝機，所以，中國國防部發言人的發言，是極其專業的，更沒有畫蛇添足.之後, 如果再有變動, 就是殲20, 或WS15的改型/或升級版本.(希望看到帶矢量噴管的J20.)原本就是,只是你卻沒有發現.或者，是有意看不見.(珠海航展之後好像就說了是矢量+鴨翼.中國獨有.)(以前就有張照片就是發動機不在同一角度的, 是有一個視頻截圖裡面有偏轉的。俄發黨非要說是視覺誤差.)在這個問題上，信誓旦旦殲20直到2101前一直用所謂"毛髮"的，如果不是專業上有問題，就是立場上有問題.再強調一次: 殲20,始終是用的國產發動機. 在這個問題上，如果你相信那個“超XX”的信誓旦旦，就只能勸你：被騙得厲害！(他們現在說最近出的2021,是用的太行.)這是最腦殘的辯白！試問：太行，早已經大量使用，為何殲20直到今天才上太行？難道，中國空軍就“如此不重視殲20”？殲20在空軍的眼裡，還不如殲10C/15/16？假話，謊話，最經不起邏輯的的考驗. 中國的矢量噴管技術，中國早十年就有了，所以，殲20曾經用過太行強化版（矢量技術），但那是很早以前.所以，即便是用太行，也絕不會是現在，也要比現在早許多. 這是起碼的邏輯. 對比這一邏輯，那種“剛剛換太行”的觀點，其“腦殘度”明顯會立刻爆表. 納悶呀，這種人或觀點，講話不經過大腦嗎？(如果將來發動機沒得說了，他們肯定還會說造價高，裝備不了多少.)他們會說：仍然較美國落後20年，在使用經驗上也落後。理由就是：美國F22早就裝備了. 可這種人就不知道，美國F22上的標配計算機，恐怕能力還不如網友手上一部手機的計算能力強大. 所以，美國想重開F22的生產線，基本是做夢.幾乎等於重新設計一新機. 因為，幾乎所有的零部件，特別是電子方面的，如果不同步重開生產線，就得去廢品收購站去淘.在計算機進步的問題上，大家可知道，當年，計算機第一次打敗國際象棋頂尖選手的超級計算機---深藍（註：IBM的代表作），其計算能力，已經落後於今天各位手中的普通手機.從這一點，就可以看出，F22與殲20相比，其巨大的劣勢. 首先，在數據處理與感知上，F22較殲20落後一個量級，恐怕都不止. 所以，東方時事解讀在幾年前就強調：“殲20一旦橫空出世（正式入役），誰與爭鋒？”而從這一點反推，也足見殲20搶在四季度之前兩天”才列裝部隊(註：您相信嗎？呵呵)“，意味着形勢的嚴峻.(老師，俄在三獨上和緬甸方向對我們不利，出手方向可能是...對等還是完全決裂.)這問題說了一萬遍：小安子，不是要小跑去中國使館慶祝”中國的國慶“嗎？安倍這小子都看出來了，你怎麼就不明白呢？殲20橫空出世，除了”爭奪印度，及克什米爾區域“上空的制空權之外，就是”兩種戰略準備“方向，再就是確保朝鮮(半島方向）的安全.(昨天尹將軍說一個大隊.哪怕翻一番也就20多.)(尹卓將軍說根據公開報道推測.)(尹卓將軍這是說話不負責任.)(沒辦法，還沒有退休，不能說真話.)退休了，也有一定年限的”脫密期”.所以，即便是退休了，在相當一段時間內，尹卓將軍還是得“欲言又“地”據媒體公開報道．"呵呵.(你們太關注殲20的量了，我覺得一開始的定義就殲20是放在體系裡的排頭兵，突破口，殺手鐧，配合其他一起用，就可以弱化殲20的量，比如早就計劃無人機，或其他機型和殲20無縫對接.)點讚！補充一句：殲20，最大的意義，就是誅心，誅美帝及其一切走狗的脆弱小心臟！在美軍向來最為優勢的”制空優勢（包括其10個航母“上，在最具代表性的武器上（頂尖戰機），第一次落後了.這看似一個”點突破“，但它實際卻是一個”線突破“的開始. 換句話，美國，甚至整個西方的軍事絕對優勢，從之前的被一系列111式打擊所剪破（點突破），到今天的”線突破“，從而徹底穿起了開檔褲！(東方老師，殲20上艦的消息，是不是一招雙殺？)如果中國10噸級的核航母（+電彈+電磁炮+其它）+殲20艦載版+無人機+KJ600，你讓美帝的福特如何活？拆了它？呵呵. 那種入役即落後的感覺，足以讓美帝及其走狗”心如死灰“！福特的電彈，還在修補之中，俗話是：縫縫補補又三年. 只怕有一種可能：福特，真得拆了，起碼是拆去電彈，如果這樣，就再等三年吧. 再加一句：朱姆已經這樣了，福特還能倖免嗎？呵呵.(可以請東方出來裁定，J20全面超過F22了嗎.)你覺得F22有何優勢？你想說的是發動機吧？(進入超音速就是J20的天下.)你推薦的那篇文章，建議大家就不要學了，錯誤恐怕太多.(推重比和耐用度.)我們今天討論的，是數據處理與信息感知，殲20超越F22太多，沒有強調發動機是否有這個優勢，這是其一，另外，你說的推重比，耐用性問題，在WS15沒有解密的情況下，你又憑什麼下這樣的定論？WS15使用了大量的新技術，新材料，特別是新的加工工藝，你怎麼知道就一定在推重比與耐用性上不如美國F22使用的？(既然沒解密，那有如何判定全面超過？)你自己睜大眼睛，好好看看記錄.什麼地方有你所說的”全面超越“這幾個字. 你自己先將記錄看清楚.("進入超音速就是J20的天下",我是針對這句話說的.)這話有什麼問題？是飛行員說的一句話，有何問題？你理解成”世界的天空“？(好了，我錯了.)錯在哪？(錯在想叫醒裝睡的人.)自己睡得昏暈，還聲稱要叫醒別人？(不太理解為什麼那麼多人要質疑J20, 我不懂軍事技術,但是想知道為什麼?)因為，它關乎西方軍事優勢的最後一塊“心理高地”，所以，你會慢慢懂的.以西方的”唯武器論“，失去了制空權，按西方的戰爭理論，意味着什麼？意味着”西方在戰場上只能是輸，一點贏的機會都沒有了“！所以，大家就等待西方出現新的戰爭理論，比如：上帝的力量！呵呵.(終於明白了我國軍事技術的殺手鐧戰略啦,哈哈.)(用F22與J20直接對比意義不大，隱形飛機是專門對付對方重要戰爭節點的，如：加油機、預警機、雷達站等，實戰中隱形機對戰很少，中國有反隱形雷達，對付F22根本就不用着J20，所以把F22與J20作對比，看雙方勝負沒有啥意義。)對付空優機的最好手段是什麼？制空權，首先依靠什麼手段控制？制空權，也與戰爭的勝負沒有關係嗎？再說，誰說戰場上隱形機就遇不到隱形機？戰場上，任何情況，都是可能的，今天之所以不可能，是因為今天有隱形機的國家太少，舉例：敘利亞上空，發生了什麼？如果俄羅斯有隱形機入役，在敘利亞上空蘇35會被F22，F35欺負成那個樣子？(對付空優戰機，用更先進的導彈.)知道你會這樣說，那你解釋一個吧：俄羅斯在敘利亞也有最先進的導彈，然後呢？導彈，是死的，在地上，機動能力有限，只能陣地防守，飛機，是活的，可動於九天. 所以，美軍在確信自己將始終擁有制空權的優勢時，對艦導彈，都不太重視，一枚破”魚叉“，用了N年，現在，開始着急了，開始研製新的、遠程反艦導彈，為什麼？原來制空權，可能不保.(美國也是自認有本錢很自負的表現，現在美國反艦導彈水平很一般。)大家看問題，要全面.(晚了，時間已經不在他們手裡了。關鍵是時間，時間.)所以，殲20，對美帝信心的打擊，很致命. 美帝在敘利亞，就敢對核力量超強，但卻只有蘇35的俄羅斯，動用F22、F35極盡欺侮之能事，大家想想這一事實吧，所以，殲20，意義非常！如果這幾年來，中國沒有殲20擔當，釣魚島方向，就不會是這樣一個局面！南海，中國會更加吃力. 所以，殲20，當年帶”軍徽“進行”首次公開試飛“，也是意義非常的！那些所謂的”毛髮黨“，你們知道這些嗎？(觀察者網的席亞洲才是東方要重點批一批的。他用了很大篇幅來說明源代碼不影響J20用毛髮。一般人是不明就裡的。)懂點兒計算機原理的人，是說不出這樣的話的！

(如果說西方用馬航370完成了對當時中國控制南海的技術的摸底和判斷，那現在的南海還是原來的南海嗎？)(馬航到底怎麼回事？)馬航的事，是MH370，還是MH17？這兩次事件，東方時事解讀當年在第一時間，都有明確的定性與定量分析，自己辛苦點兒，找找當年的內容吧.(【時事點評】“馬航！為什麼又是馬航？”。在起飛於荷蘭、終點為艱苦樸素吉隆坡的馬航MH17於烏克蘭境內“墜毀”、機上298名乘員全部遇難的消息得到確認之後,我們注意到, 許多媒體均用了“類似的字眼”、以描述對本次事件的“震驚”！●針對“馬航370事件”,我們曾經明確給出的定性. 眾所周知, 在“至今失聯的馬航370事件”的第一時間,我們曾經明確定性其為“系一起恐怖技術劫機案”,且經過進一步觀察與評估,在“第二時間”進一步確認系“西方資本”在“北約”這個戰略平台上、調動“歐、美（英）”的政治、特別是軍事資源策劃了那起“恐怖技術劫機案”。)