究竟怎麼樣才能在空戰中取勝?解放軍和西方的理念相同 |
送交者: 力挽狂瀾 2017年10月08日04:07:45 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
作者:薩沙 現代空戰的要點究竟是什麼?對於戰機又有什麼要求?為什麼隱形戰機和預警機如此重要?聽薩沙說一說吧。 西方對於空戰始終是研究的。 這幾年,西方軍界的同意觀點是,空戰的勝利要素是先發現先打擊。 具體來說,分為以下幾點: 第一,先發現者獲勝 美軍分析過F16的戰績,發現了有趣的現象。 在F16擊落的80多架敵機中,超過百分之八十均是F16首先發現敵人後取得的。 比如南斯拉夫的空戰中,北約F16等戰機均是早就發現塞族的米格29,後者卻壓根不知道敵人在哪裡。 這樣一來,勝負也就沒有懸念了。 西方認為,戰場的情報或許是頭等重要的事情。 只有先發現敵人,才能做到先打擊。 如果不能發現敵人,那麼就將處於被動,自保尚且困難,更別說消滅敵人了。 上一代戰機的機載雷達性能有限,如F16的雷達只能掃描前方正負10多度的扇區,俯仰角也不過幾度。 以上一代戰機的特性,如果沒有預警機和地面雷達配合,不容易先發現敵人,除非敵人比我們還要落後。 這裡就特別強調預警機的作用。 地面雷達受地球曲度限制,但預警機則沒有限制。 貝卡谷地空戰中,敘軍的飛機剛剛滑入跑道,就被以色列的預警機牢牢地捕捉到了。在幾秒鐘內,計算機就將飛機的航跡諸元計算出來,並將飛機的距離、高度、方位、速度和其它資料迅速通知給自己的夥伴。 說到這裡,大家明白我國不惜代價研發預警機的原因了吧。 隨着新一代的F22和F35的服役,這一方面會發現巨大變化。 美軍一再強調F22和F35的戰場信息獲取能力,聲稱他們本身就是一架小型的預警機。 第二,先攻擊者獲勝 同樣研究空戰表明,先發動攻擊者基本都是空戰中的獲勝一方。 這在非洲之角的蘇制戰機大火拼中,表現的最為明顯。 對手的蘇27和米格29的武器基本一致,最終獲勝者往往都是先發射R27中程導彈的一方。 R27中程導彈發射以後,需要機載雷達持續照射敵機。 大家導彈相同,誰先發射就比較安全。相反,後發射導彈的一方就相當危險。戰機不能隨便改變姿態,後發射導彈的就很有可能先中彈。 在這種空戰中,一旦敵人先發射導彈,戰機多放棄攻擊,而全力躲避敵人的導彈。 如果敵人連續發射,後者只能疲於招架,根本無力反擊。 自然,先攻擊的前提是先發現敵人,如果不能發現敵人自然不能攻擊。 第三,武器射程占優且性能優秀者獲勝 以往認為導彈射程越大越好,現在卻認為並不是這樣。 武器射程占優自然會獲得優勢,但前提是導彈必須能夠有效擊中對方。 如果僅僅只是射程長,卻很容易被敵人躲避,那麼這種武器也就是沒用的。 美國曾經利用東德的米格29,同自己的F16A/B型號模擬作戰。 實戰中,性能優秀但沒有中程導彈的F16,在34次空戰中的33次,被米格29搶先發射了導彈。 米格29的近程導彈R73射程比F16的AIM9射程遠,命中率也很高,取得了近距離作戰的優勢。 多次模擬空戰後,美軍為老式的F16也裝備了AMI120中程導彈。 事實證明,此舉效果明顯。 1992年到2002年F16擊落的13架敵機,其中9次是AIM120擊落,占一半以上。 而僅僅10年前的1981到1989年,F16近程導彈擊落的戰機占65架的59架。 要知道,90年代的很多近距離導彈擊落,是因北約強調必須肉眼識別敵機以後再開火,以防止誤擊。 如果不是這樣,恐怕AMI120擊落則幾乎占到全部了。 而美軍自己在90年代的F16的12次擊落中,AIM120就占到8次之多。 以上就是近代空戰的一些客觀現象。 我軍顯然完全意識到這一點,也是這麼做的。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2016: | 梟龍參加俄國巴基斯坦聯合軍演 | |
2016: | 美陸軍司令莫利並沒說對中俄有"軍 | |
2015: | 俄軍裏海艦隊攻擊成功,我軍南海艦隊聞 | |
2015: | 分析稱普京及時出手:敘利亞局勢和中國 | |
2014: | 香港占中:損失3500億港元,即香港人均 | |
2014: | 美媒: 嚴重縮水的俄羅斯軍隊 (圖文) | |
2013: | 按照美國標準,薄熙來有沒有罪? | |
2013: | 漢奸中的極品 | |
2012: | 張召忠:中國沒有打航母的彈道導彈 | |
2012: | 裡面講的真實性多大?假定確是解放軍報 | |