在昨天的文章里，本菜說近年來韓國正在積極將K-9自行火炮推向國際市場，成為PLZ-52主要的競爭對手，極有可能對我國自行火炮的外貿產生影響。很多讀者對此表示不屑，並不看好K-9自行火炮。
芬蘭軍隊的K-9自行火炮。
對於這個問題，本菜是這樣認為滴。
經過幾代人的努力，中國155自行火炮是非常非常不錯滴。並且在過去的很多年裡PLZ-45和GP-155制導炮彈確實在國際上打出了一片天地。然而隨着時間的發展，今天的國際自行火炮市場的形勢又發生了很大的變化。
當年我們贏了一票西方競爭者，主要的原因是性能和系統優勢巨大，讓客戶不得不給我們時間完善。
1990年代雖然主流國家的155榴彈炮已經實現了自行化，但大多為39倍徑身管型號，有的甚至還是最老的23倍徑身管。比較有代表性的有M109A5/6、AS-90等等。在這種情況下，45倍徑的PLZ-45因具有射程優勢而成為了一群矮子中的明星。另外當時少數幾個45倍身管型號的自行火炮都沒有較為完整的炮兵指揮系統，所以PLZ-45在當時迅速的打開了局面。
當年我們靠射程的優勢成功的欺負了39倍徑身管的AS-90。
隨着時間的推移，主流國家的自行155在2000年前後普遍進入了52倍徑身管時代。雖然52倍徑身管在射程方面並沒有比49倍身管有多少優勢，但前者的射擊精度要比後者好很多，並且彈丸規整容易實現自動裝填。也是因為中國在很早就看到了52倍徑的優勢，所以並沒有急於發展PLZ-45，而是直到2006年才正式裝備了PLZ-05。
中國在2005年進入了自行加榴炮的52倍俱樂部，但由於服役時間較早而沒能實現模塊化裝藥。
環顧世界，2000年左右進入52倍徑俱樂部的自行加榴炮主要有德國人的PZH-2000/AGM、英國人的AS-90/52，日本人的99式、韓國的K-9以及一些歐洲國家生產的卡車炮。這些自行火炮理應在其開始服役裝備之後，理應對先前的老式155自行火炮進行全年的替代。
PZH-2000，曾經155自行火炮界的最強者。可惜目前已經停產，無法繼續角逐未來的155自行火炮換代高峰。
然而隨着冷戰的結束，各國對於陸軍火力的需求銳減。並且45倍徑自行火炮已經率先搶走了一部分蛋糕，所以在2000-2010年代，各國對於52倍徑身管自行火炮的需求並沒有出現大的爆發。
等時間到了2015年之後，情況卻在悄悄發生着變化。39倍徑155自行火炮大多已經服役了30多年，即便是最年輕的45倍徑155也服役快20年了。在未來的幾年，歐洲、中東等國會出現一個非常集中的履帶自行火炮需求窗口。而早先進入52倍徑俱樂部的諸國里，目前尚有力繼續博訂單的就只有德國的AGM和韓國的K-9了。對於中國外貿自行火炮的傳統市場，韓國K-9正在積極的與其接洽，而德國因自身政治制度限制和AGM昂貴的價格被擋在了門外。
德國在PZH-2000之後推出了AGM，但近10年間鮮有訂貨。
為什麼說K-9會對我們構成威脅呢？
原因主要有幾個方面。首先，甭管K-9炸膛啊，各種出事故啊。至少K-9在經過多年的發展之後，有一套在美軍體系之下的炮兵自動化指揮系統。這一點對於使用國來講，是非常有吸引力的，當年我們也是因為憑着有完整的炮兵自動化指揮系統而戰勝AS-90和G-6搶到了科威特和沙特的訂單。其次，K-9在經過多年的發展後，其研發成本早已得到了均攤。在與潛在用戶的接洽中可以拋出一個低廉的售價來打價格戰。第三，K-9及其自動補彈車K-10在功能上已經得到了驗證，非常可靠。
韓國K-9是目前高端履帶自行155加榴炮市場裡，為數不多的配套齊全的，成熟產品。
我們再來回過頭看看我們自己的產品。PLZ-52是在PLZ-45基礎上研製的升級型號，主要的改進有新的52倍徑火炮和相搭配的“圓柱”榴彈；全新的底盤動力包，液力綜合傳統；模塊發射藥及自動裝彈機，當然炮兵指揮系統也升級成了性能更好的配置。不過由於我國外貿武器的研發是完全脫離自用軍品的獨立體系，所以目前PLZ-52自行火炮系統仍然處於一個尚待完善的階段。
全套的PLZ-52自行加榴炮系統，目前完整的配套已經不再是我國外貿155的獨門秘籍。
兩者相比較，在武器指標和性能方面我們對PLZ-52非常有信心，K-9有的我們都有，但是在價格和可靠性方面一個市場上的成熟產品和一個尚待驗證的產品相比，我們的劣勢很明顯。況且K-9之所以能在短短幾年中贏得波蘭、土耳其、芬蘭等國的青睞很大成熟上是有美國爸爸在後邊加持法力的。
雖然KH-179會炸膛，但是目前在低端廉價155方面，該炮是僅有的幾個成熟的產品。
綜上所述，雖然我們的PLZ-52很好，但是不能對K-9掉以輕心，應當予以重視。毛主席曾經教育我們戰略上藐視敵人，戰術上要重視敵人。況且近年來韓國在最低端155炮的國際市場上已經搶了我們不少的份額，我們不能再吃一次虧了！
