美國海軍在“安克雷奇”號登陸艦甲板上試射HIMARS火箭炮

　　上世紀90年代對台作戰準備中，由於缺乏對岸火力支援手段，解放軍曾採取臨時手段，將陸軍火炮安放在民船上進行對岸射擊，經常被外媒嘲諷。然而“風水輪流轉”，據美國海軍官方網站10月23日報道，美軍在最近的“黎明閃擊2017”演習中，將HIMARS輕型遠程火箭炮系留在“聖安東尼奧”級船塢登陸艦的甲板上，進行了對岸攻擊演練。據稱，這門火箭炮在演習中發射了制導火箭彈。

　　據報道，10月22日的“黎明閃擊2017”演習中，“安克雷奇”號登陸艦（LPD23）上，一輛HIMAS火箭炮被固定在直升機甲板上，發射了火箭彈。HIMAS火箭炮是一種使用M142型5噸戰術卡車底盤的輕型火箭炮，能攜帶6枚火箭彈或1枚陸軍戰術導彈（ATACMS）。

　　美軍官網報道稱，這次試驗意在讓陸戰隊獲得一種發射後幾分鐘就能擊中目標的新手段，且制導火箭彈具備極高的精度。這一系統還具備比傳統火炮更遠的射程，讓一支規模更小的部隊能夠掩護更大的範圍。

　　這次在“安克雷奇”號上進行的演示試驗中，HIMARS火箭炮對一個陸上目標發射了制導火箭彈（GMLRS-U）。

　　“我們今天的射擊有兩個目的，”陸戰隊遠征群海基遠征火力項目主要計劃制定者，陸軍少校亞當·洛普萊斯基表示，“首先是展示新的訓練成果，二則是展示打擊目標的良好效果。我們達到了兩個目的，在海上發射的火箭成功摧毀了70公里外的目標。”

　　發展替代（巡航導彈）的海基火力打擊能力，諸如艦射HIMARS將讓海軍得以重新評估，重新計劃，並為未來的戰鬥做好準備。

　　“在敵方海域環境內，通過更深遠的打擊能力，我們將找到一種方法能夠支援岸上部隊。”陸戰遠征群炮兵軍官科瓦羅斯基上尉說。

　　這種新型能力可以提高海軍和海軍陸戰隊在聯合行動中互相支援的能力。

　　當初解放軍的陸炮上船試驗，在甲板上系留了各種現役火炮，進行對比測試

　　儘管解放軍曾在不少演習中演練陸炮上船射擊，但其實際效果並不好，進入21世紀後，隨着專業火力支援艦、遠程火箭炮、海軍新型艦艇的出現，這種演練已經不常見了

　　516艦上的122毫米火箭帶有穩定系統，射擊精度較高，不過因為該艦艦體實在過於老舊，難以承受火箭炮齊發的震動，最終於去年退役

　　中國海軍也曾在試驗艦上安裝300毫米遠程火箭炮，不過這套系統最終沒有裝備，因為射程足以跨過海峽的遠程火箭研製成功了

　　觀察者網軍事評論員認為，美軍這次進行的“陸炮上艦”，和解放軍當年的“陸炮上艦”，區別也僅是採用了制導火箭，而不是身管火炮而已。中國在進入21世紀後為了對台軍事準備，曾改造516艦作為對岸火力支援艦，在上面安裝了122毫米火箭發射系統，由於採用了陀螺儀穩定系統，火箭炮的命中精度比簡單將火箭炮固定在甲板上射擊高得多。在現代條件下， 採用了制導系統的火箭炮對初始發射環境的要求可以更低一些，並達到較高的精度，從技術上來講，解放軍一樣也有這個條件進行。

　　不過，中美“陸炮上艦”的背景還是有相當區別的，中國當初進行的試驗更多帶有應急色彩，隨着大批新型艦艇的入役，130毫米艦炮和射程足以跨越海峽的300毫米制導火箭彈已經足以滿足登陸作戰中火力支援的任務，而縱深打擊任務則有大量的彈道導彈和巡航導彈，以及空軍火力來覆蓋。

　　“朱姆沃爾特”級的AGS型155毫米艦炮配套的制導炮彈因為太貴，已被拋棄，這讓美軍對岸火力支援空白的問題更加突出

　　戰斧導彈無法包打天下，其他對岸打擊的新技術手段都不理想，最後美軍只能用看起來很“LOW”的“陸炮上艦”了……

　　相比之下，美軍的陸戰隊考慮的是勞師遠征，每次都是遠涉重洋上萬公里到別國家門口“搞事”，所以沒法借鑑中國增加岸基遠程火力滿足需求的做法。冷戰以來，美國海軍高度依賴“戰斧”巡航導彈提供對岸火力打擊。雖然目前美國庫存“戰斧”導彈數量高達數千枚，但巡航導彈始終存在着飛行速度慢，用來打擊低價值目標不划算的問題。因此美國海軍和陸戰隊才會尋求一種廉價的對岸打擊手段。近十幾年來，美軍先後提出在老式“標準2”防空導彈基礎上開發“標準4”彈道導彈（後來放棄），155毫米先進艦炮（最終安裝到“朱姆沃爾特”級驅逐艦上），乃至電磁炮等多種新型技術手段取代“戰斧”的設想，但這些奇思妙想最終都沒能“修成正果”，美國海軍目前的對岸火力支援依然只能依賴127毫米艦炮和“戰斧”導彈，以及艦載機。在這種背景下，美軍才開始尋求“替代性”對岸打擊火力，而HIMARS火箭炮現在則似乎是最現成和方便能夠用來填補這個空白的備選，這才實現“小三轉正”。雖然把火箭炮系留在甲板上，看起來非常“低端”，但目前美軍也卻實在沒有別的選擇了。