設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
龐巴迪寧願1美元賤賣空客為何不高價售華?原因揭開
送交者: 嵐少爺 2017年11月01日23:48:55 於 [軍事天地] 發送悄悄話

001.jpg

龐巴迪C系列客機

  歐洲空客以1美元的價格白得了龐巴迪C系列客機的51%股權,全球為之震驚,為何龐巴迪要賤賣甚至說是白送給空客C系列飛機的51%股權?此前不是說龐巴迪正在同中國的企業在談合作一事麼?

  有好事者炮製出龐巴迪“寧願1美元賤賣,也不賣給中國”的論調,稱龐巴迪同中國企業沒有談攏的原因是加拿大方面的反對,加拿大擔心與中國的合作會導致龐巴迪的尖端技術流失。

  他們拿出了十多年前的一個案例來說明加拿大的擔心,稱十多年前龐巴迪、西門子、川崎、阿爾斯通等高鐵廠商通過同中國的合作,讓中國快速的學到了先進的高鐵技術,然後中國高鐵進軍國際市場,對老牌廠商造成致命挑戰。故事的另外一個版本不是這樣的,雖然中國同這些國際廠商合作學習了不少先進的技術,但是這些廠商也賺的金玉滿缽,中國高鐵現在雖然達到了90%的國產化率,但是依舊採用了不少這次廠商或是合資廠商的配件。

  而事實上,龐巴迪的C系列客機的技術並不像當初他們的高鐵技術吃香,中國ARJ21已經在運營,C919客機在研發中,已進行了首飛,技術上雖然比起老牌廠商龐巴迪有一些差距,但是在該領域中國正處於高速上升期。很明顯,如果龐巴迪僅出售C系列客機的技術,中國企業或許興趣會濃厚不少,如果是將其業務打包出售,這將是一個負擔。

  試想,如果中國企業收購了龐巴迪的C系列客機,之後會怎麼辦?去加拿大生產這款客機?還是將生產線轉移到中國?那麼中國自己的客機項目怎麼辦?C系列同ARJ21、C919都會形成競爭。雖然C系列客機的技術對中國來說還是有吸引力,但是為了一些技術買下一個工廠,這事如果放在十年前肯定合算,放在當下,明顯沒有什麼吸引力。如果問龐巴和中國企業誰拒絕了誰,我更傾向中國企業拒絕了龐巴迪。

  反觀空客一美元收購龐巴迪C系列客機,也證明了這塊業務在空客眼中是一文不值,龐巴迪的技術對空客沒有吸引力。反而按照空客的承諾,將在他們美國工廠生產C系列客機,這會擠占空客的資源,能賣龐巴迪C系列客機,空客也可以多買幾架A319或是A320。龐巴迪同空客聯姻,看起來很美,可實際上是1+1小於2的合作。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2016: 母親的中國戰機「殲20」其實是個像F22
2016: 新加坡有歷史以來都是與中國為敵
2015: 陳良宇與新加坡深水港
2015: 中國的海洋疆界
2014: 美國所謂“白人”利用描述別人受歧視的
2014: 微型軍事幻想小說: 中日大海戰 (3)
2013: F35 設計失敗是顛覆性的,無法彌補
2013: 外媒:解放軍代外交部出面警告日本 非
2012: 殲31與F35的對比(組圖)
2012: 美軍發布新型科幻導彈,開創現代戰爭新