LCS已是“隕落之星”
有關注美國海軍發展的朋友一定會對一艘新型戰艦印象深刻，那就是LCS濱海戰鬥艦，從設計上來說最高航速接近50節，雷達反射截面比漁船還要小，這麼科幻的戰艦曾經被美國主流媒體稱為“下一代水面戰艦的開山之作”，甚至美國海軍學院發布的期刊曾直接稱“LCS+DDG1000將會來無影去無蹤的打擊任何對手，甚至可以到敵人家門口去進行反潛任務”。只不過才幾年光景，美國海軍就放棄了自己曾經力主的下一代艦艇計劃，再度變得務實起來。
根據美國海軍發布的新一代巡防艦的規格要求，要求廠商們研發一款比LCS更大、更堅固、可以搭載更多士兵的水面戰艦。同時對這艘船的造價也進行了嚴格要求，單艘價格低於9.5億美元。匯總美國海軍招標書，簡單的來看就是儘可能使用傳統推進手段，最高航速28節能跟得上航空母艦就可以，弱化了對速度的要求；武器裝備也儘可能採用傳統裝備，不像LCS那樣要求模塊化系統；另外就是要求能夠搭載儘可能多的船員，最多船員數200人，而LCS才最多才75人，這也是簡化了自動化系統要求。
美國海軍的“巡防艦”，其實就是類似於中國海軍的056型護衛艦，主要任務目標就是“看家護院”，在近海進行巡邏、搜索、並執行反潛作戰任務。之所以不繼續發展LCS，一方面是因為節節攀升的造價和不靠譜的發動機，還有就是對於其生存能力的疑問。雖然美國海軍為LCS配備了價值數億美元的新型聲吶和反潛機器人，但經過幾年的測試表明，LCS並不適合執行反潛任務，而且新型聲吶和反潛機器人的可靠性也不佳，迫使美軍再度回到了利用現有武器裝備研發“低成本巡防艦”的計劃。曾經的美國海軍以能夠登上LCS服役為榮，但是現在避之不及，連自家人都嫌棄LCS了。
美軍海戰研究中心原主任羅伯特•魯貝爾，對LCS的評價是“即將隕落的明日之星”-這個評價可謂恰如其分，看起來很好，但是如今卻啥用也沒有。相對來看，LCS剛一推出的時候，確實引發了不少的熱捧，甚至引發了很多人討論是不是應該效仿。但是經過幾次中國周邊巡航後，LCS的光環逐漸在退卻。在對比056型輕型導彈護衛艦後，更突顯出LCS的火力不足和成本高昂，難以形成有效數量優勢，沒有數量優勢就很難確保在漫長的巡航任務中，就不會出現漏網之魚的情況。尤其是對於美國這樣擁有漫長兩側海岸線的國家，潛艇的威脅其實是更大的，只要有一艘現代攻擊核潛艇漏網，就能對類似於珍珠港這類大型港口及停泊的艦隊，造成毀滅性的殺傷。從“看家護院”這個角度看，056確實比LCS合適很多，而且中國海軍確實沒有被忽悠走錯方向，現在發展路線是非常符合實際的一種情況。
因此，在中國實際成功的路線面前，美國人不得不再度現實起來，放棄LCS，回歸傳統海軍路線。
