今天，東北亞某大國又一次試射了導彈，這枚火星-14導彈的射程並不驚人，僅僅1000公里，但是射高卻非常驚人的達到了4500公里。按照這類高彈道的洲際導彈的射程換算公式，射程等於射高乘以2.5或3倍，那麼其射程約等於11250-13500公里，而這個射程，足可以覆蓋美國的全境：從華盛頓州到佛羅里達州！

　　如此標誌性的導彈試射，真的就代表了朝鮮可以威脅美國了麼？

　　答案顯然是否定的，朝鮮導彈如果想要真的發射到美國，還缺乏幾樣關鍵的技術和條件。

　　第一，就是彈頭技術。我們知道導彈只是載體，必須運載核彈頭才能是一枚完整的戰略導彈，朝鮮自從進行了地下核試驗以來，在核彈頭技術上，特別是核彈頭的小型化技術上並沒有特別重大的突破，而洲際導彈如果想要達到核威懾的能力，就必須進行核彈頭和導彈的結合試驗，也就是兩彈結合試驗，通常情況下，這類試驗在朝鮮如此狹小的國土面積內想要試驗成功，顯然是不可能的事情。雖然現在已經有計算機可以輔助設計和模擬試驗環境，但是沒有進行實際的試驗，還是直接的一手試驗數據，誰也不能保證兩彈結合的成功。

　　第二，是CEP問題。CEP就是圓概率誤差，這關繫到朝鮮洲際導彈的命中精度。其關鍵的高精度慣性導航陀螺儀和彈載計算機，是確保精度的最必須配置。而陀螺儀技術在西方嚴密的封鎖下，想要通過自行研發而解決這個我國都用了幾十年才研發出來的技術，顯然不太可能。我國在此方面，投入了巨大的人力、物力、財力，才將CEP提高到了500米左右。當然，對於一個國際政治無賴來說，洲際導彈只要發射到了美國，落在哪裡都是一樣的。

　　但問題接踵而至，第三，就是突防技術。美國畢竟有N種防空導彈在執行導彈防禦任務，從前沿部署的薩德到經歷過N次實戰的愛國者再到海基的標準，美國的導彈防禦系統不能說固若金湯萬無一失，但攔截個別的導彈應該還不在話下。洲際導彈的突防技術又分為假目標技術、分導技術和機動變軌技術等。機動變軌技術對於朝鮮來說顯然顯得太高端，假目標技術倒是沒那麼高大上，但是最關鍵的分導技術必然是朝鮮現階段最有可能的下一步研究方向。畢竟使用常規彈頭就可以進行研製，而不必等待兩彈結合試驗後再進行分導技術的研究。

　　第四點，其實才是最根本的問題，那就是經濟問題和國際政治環境問題。朝鮮的經濟一塌糊塗，不論是GDP還是人均GDP都排名世界末流，而洲際導彈無疑是一項耗費巨大的金錢黑洞，按照公開資料顯示，我國一枚DF31洲際導彈的製造費用約2000萬美元，加上核彈頭的話，成本大概在5000萬美元上下，這還僅僅是採購價，在日常的使用和維護中，一枚洲際核導彈的費用與採購價不相上下，這還僅僅是一枚，如果想要突防，則必須有規模效應。因此，朝鮮這番再次試射，無疑還是政治的訛詐手段。朝鮮現在所面臨的國際政治環境，其實和我國在60年代兩彈一星試驗期間所面臨的政治環境類似，國際上有圍剿，周圍大國也不幫忙，內部經濟困難，只能靠兩彈一星解決國際政治上的生存問題，然後才能騰出手來發展經濟。這樣的思路，無疑是汲取了我國的發展道路上的經驗，所以，我們並不能說朝鮮的發展思路有誤，只能說，手段和方式，有些東施效顰，有些畫虎不成反類犬罷了。