近日，有網友曝光了一組疑似中國國產有托新式步槍的照片。另據多名軍事觀察員稱，新型步槍將逐漸取代目前解放軍裝備的03式自動步槍以及95式自動步槍，新型有托步槍極有可能就是中國下一代制式步槍的核心。

　　時隔多年，解放軍制式步槍或再次迎來“有托時代”。據了解，此次曝光的國產有托新式步槍設計類似於國外ACR步槍，外觀霸氣，此槍除了時髦的外觀之外，另加裝皮卡汀尼導軌，可附掛多種戰術配件，沒有戰術導軌，曾經是我軍03式自動步槍以及95式自動步槍被人詬病的一大問題之一。

　　據了解，和之前的95式無托步槍裝備定型相比，新步槍在普及裝備常規軍隊之前，將首先在我軍特種部隊中服役並大量參與實際作訓行動。此次我軍新一代步槍選型，很顯然特種兵們的實戰經驗和對槍械的使用感受起到了非常重大的影響作用。

　　但由於95式步槍和其改進型號95-1式步槍的擴展性太差，我軍特種部隊不得不自己進行改裝，或者尋找其他民間企業進行升級，圖片中是民企改裝的95式步槍。

　　近日，中國陸軍參與和平使命2016軍演的出征儀式上，還首次展示了加裝了前小握把的95式系列步槍，可見軍隊對95式步槍在部分性能上的要求正在逐漸提升。

　　據軍事專家稱，上世紀二戰以後，歐洲一些國家興起了無托步槍風潮，比如英國那個足以稱之為國恥的L85步槍，以及奧地利的AUG步槍和法國的法瑪斯步槍等等。當時這批步槍出現的主要背景是冷戰背景下，歐洲和蘇聯之間一直存在大規模機械化陸地戰爭的高度威脅，中國在當時也選擇研製無托步槍。

　　無托槍由於將槍機等機件後移到原來槍托的位置，因此能在一定程度上縮短槍管長度，便於士兵在戰車中使用對外射擊。由於觀察瞄準視野極其狹隘，而且車體顛簸嚴重，實際上戰車的步兵射擊孔在實戰紀錄中完全是毫無用處。

　　而在冷戰結束以後，步槍的運用出現了兩個方面的變化。第一是低烈度戰爭此起彼伏，大量戰爭爆發在城市環境下;第二則是光學工業進步非常快，各類瞄準器材開始大量普及。這兩個趨勢對於95式這樣的步槍來說，都不是好消息。

　　據悉，6、70年代興起的室內近戰射擊研究和實戰經驗總結，都證明常規有托步槍更適合城市戰鬥。

　　據悉，步槍有時因為槍管堵塞可能產生爆膛現象。這時有托槍因為射手離槍膛距離較遠，所以對射手的傷害比較無托槍小。這種現象在中央台軍事頻道的《軍中第一槍》可以找到證據，射手在一次射擊實驗中就發生意外事故，當時他的射擊項目是機槍，有托，這時射手臉部受到重創。

　　如果當時是無托槍，射手恐怕受的傷將不只這樣。基於對射手安全和心理上的考慮，有托槍優於無托槍。美國的卡賓槍恐怕都是基於這種考慮而不採用無托設計。

　　結構重量輕曾經是95式步槍的一個賣點，但軍事專家告訴記者，大多數人認為無托槍因為沒有槍托，肯定比有托槍更有優勢。但實際上未必，現在槍托已經採用複合材料，並且是空心的，恐怕未必會比無托重多少。

　　對於現在的機械化部隊來說，行走時間已不重要，作戰時，如果與對手的標準一致，槍手在打死對手後，可能可以利用對手的子彈。

　　軍事專家告訴記者，飛機和艦船的艙室空間狹小，似乎適合短小的無托式步槍使用，然而實際的情況是這類地方人質林立，儀器管道密布，實際上並不適合侵徹力強的95等自動步槍發揮威力，因為開火後很容易傷及無辜，損壞事關飛行、航行安全的儀器與設備

　　與之相比，MP5等精度高、停止作用好的衝鋒鎗倒是更適合在這類場合使用，由於空間狹小，敵我雙方距離不遠，正好可以發揮特戰隊員訓練有素，射擊精準的優勢，如果雙方交火的範圍再大些，比如在候機樓或者影劇院，那麼完全可以效仿以軍、俄軍在烏干達和莫斯科那樣使用有托槍

　　裝甲運兵車內部空間狹小，似乎是適合無托槍使用的場合，然而在戰場上越野行駛的這類車輛上下左右不停顛簸，身處其中的人員很難使用各類步槍精確射擊，當然，如果發生火併，在車內自相殘殺另當別論

　　此外無托槍並不是機械化步兵的身份標誌，因為包括中國在內的多國機械化部隊也裝備和使用有托槍，類似的情況還有碉堡，雖然內部空間也很狹小，但是有托槍照樣可以正常對外射擊，比如當年老山前線敵我雙方的火力點。

　　通過剖析以上較為典型的狹小環境，就會發現無托槍並沒有什麼“過人之處”值得大力推廣，有托槍也不存在什麼“顯而易見的缺陷”需要它來補充，無托槍所謂長度較短的優點，摺疊托和伸縮托的有托槍同樣擁有，這也就是為什麼中國將重新裝備有托步槍的原因。