冷戰時期，在鐵幕的籠罩下，東西方之間發生過許多軍事誤判，主要原因是麻杆打狼兩頭怕。最著名的誤判，有蘇軍大縱深的閃擊戰進攻，一周內消滅法國，以及百萬蘇軍進攻中國等等。

　　在冷戰期間，對西方國家最大的威脅不是前蘇聯的核彈，而是可以淹沒整個西方的蘇聯坦克鋼鐵洪流和大縱深作戰理論。當時蘇聯最高領導人希望戰爭開始後，其裝甲洪流從東德出發，能在第5天早晨到達英吉利海峽刷靴子，喝伏特加，洗裹腳布。

　　西歐基本是一馬平川，這裡部署着北約最強戰力的美軍第5和第7軍，其有6個重裝師。組成北約北方集團軍和中央集團軍的8個軍，包括美國第5軍、第7軍，英國第1軍，聯邦德國第1軍、第2軍、第3軍，荷蘭第1軍，比利時第1軍，被迫平均分布在1000公里的戰線上，平均每個軍要防守125公里、每個師防守45公里。

　　而蘇軍能夠在航空兵和戰術核武器配合下，以機械化大軍的坦克洪流淹沒西歐。僅第一梯隊就是六個駐歐集群，以及東德的第3和第5集團軍，保加利亞、捷克和波蘭的裝甲部隊。蘇軍駐東德的西部集群是冷戰時期最精銳的部隊，由1個航空軍下轄5個殲擊機師，3個近衛坦克集團軍、2個諸兵種合成集團軍組成，下轄11個坦克師，8個摩步師(相當於解放軍的機械化步兵師)，149個旅，42個獨立團，共54.6萬人，擁有7000輛主戰坦克，2800輛步戰車，900架作戰飛機的強大實力，光是營房駐地就占有東德大約十分之一的土地。也就是說，冷戰中北約每輛坦克要對付4~5輛華約坦克。

　　1988年，蘇聯駐東德部隊在進行戰備點驗。

　　人類從有戰爭開始到上世紀初期，大多數軍隊作戰方式都是以縱隊行軍配以戰線作戰。軍隊接敵時，會在敵陣前方數百米的正面，拉開一個縱深厚實，翼展寬廣的戰線，雙方通過尖兵作戰或奪取戰略點的方式來破壞對方戰線，最後決戰，取得戰役的勝負。即便是在使用後膛裝填步槍的散兵作戰占據主導作用的戰場上，拓展戰線、全面突進仍然是戰爭的主要演繹形式。

　　二戰時期，德國發明了閃電戰，用這套戰法完成了對敵國的“秒殺”，27天內征服波蘭，1天內征服丹麥，23天內征服挪威，5天內征服荷蘭，18天內征服比利時，39天內征服號稱“歐洲最強陸軍”的法國。

　　蘇軍的大縱深作戰的理論基礎主要來自一戰時期英國軍事學家富勒的坦克突擊戰和二戰德國的閃電戰。大縱深作戰由閃電戰的鉗型突破演進為在航空兵全縱深壓制下的多個梯隊突破，主張快速集中裝甲兵力，在敵人薄弱防禦地幅進行快速突破，尖刀部隊直接向前瓦解敵人預備隊，後續部隊從突破口增援和擴張戰果，包抄殲滅敵人。

　　大縱深作戰表面上似乎非常無敵，用機械化集群打開突破口，或向心突擊並包抄後方，然後大部隊大舉壓上，航空兵、炮兵和空降兵密切配合。按照蘇軍80年代諸軍兵種合同作戰理論，蘇軍在大縱深突擊戰役中，坦克兵的每晝夜強行軍里程為150~200公里，與美軍相當。

　　北約預想的一種蘇軍攻擊方案，戰役預期是合圍北約部隊。

　　蘇軍的進攻態勢，目標是安特衛普，控制英吉利海峽，阻止美軍援軍上岸。

　　蘇聯人做出這種判斷的依據是T-72坦克50公里/小時的最大公路速度，但實際上是達不到的。1981年，蘇軍舉行“西方-81”大演習，這是人類有史以來最大的軍事演習，動用兵力超過五十萬人。以北約組織為假想敵，蘇軍出動了十個以上的諸兵種合成集團軍和近衛坦克軍，在前線航空兵、遠程航空兵以及國土防空軍的伴隨下，進行了大縱深裝甲合成突擊戰術演練。 在著名的”西方81”大演習中，駐東德蘇軍集群的坦克縱隊平均戰場機動速度僅為10公里/小時，按照這個速度蘇軍需要一個月才能推進至大西洋沿岸。

　　所以，根本就不會出現7天橫掃西歐的戰爭結果，在北約的節節狙擊下，蘇軍能在一周內打穿蘇德邊境防線，兵臨慕尼黑-法蘭克福-不萊梅一線就已經很不錯了，第二周一周突破萊茵河，那就是最輝煌的戰果。即使北約軍隊放水，蘇聯的後勤供應也不夠保障蘇軍7天后在英吉利海峽的法國加萊洗靴子。

　　不過，歷史會在這裡拐個彎，因為在現實中，法國可能第二天就投降了，蘇聯坦克沒機會占領巴黎!