朝核問題導致的半島危機究竟為何發展到今天一觸即發的局面，原因或許很複雜，但有一點卻是肯定的，那就是美國單方面對朝鮮無底線的軍事威懾和經濟制裁。可惜的是，霸道慣了的美國不僅不能正視自身不足，反而還企圖把責任推給中俄，這種無恥的做法，自然遭到了中俄兩國的怒懟。

　　參考消息網12月17日援引外媒報道稱，美國國務卿蒂勒森呼籲俄羅斯和中國切斷與朝鮮的經濟管道。在聯合國安理會發表講話時，蒂勒森呼籲俄中“不但要堅持聯合國業已實施的嚴格制裁，還要加大對平壤的施壓力度”。對於美國國務卿試圖轉嫁責任的做法，中俄兩國相繼懟了回去。俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈批評美國在韓國舉行的“計劃外的、史無前例的”軍事演習，指出特朗普將朝鮮列為“支恐國家”的做法干擾了朝鮮最近一次導彈試射前長達幾周的平靜期。而中國常駐聯合國代表團臨時代辦吳海濤則表示，在安理會之外採取的單邊制裁舉措“應予摒棄”。吳海濤說：“半島問題發展到今天，不是哪一方單獨造成的，也不能總想把解決問題的責任單獨壓給哪一方。有關各方應相向而行，而不應該相互指責，更不應轉嫁責任。”

　　朝核問題發展到今日的局面，禍手是誰，整個世界都清清楚楚。所以，中俄顯然不會“背鍋”。中俄到底應該採取怎麼樣的對朝態度和措施，只要不跳出安理會的制裁框架，顯然都是合理合法的，美國無權指指點點、說三道四。更何況，面對日趨複雜的半島局勢，美國方面不是試圖緩和，而是火上澆油，它的一意孤行，已經嚴重破壞了半島的和平進程。對於這一點，中俄已經明確指出，既然朝方的射導試核要受到國際社會的約束，那麼，美國在聯合國框架外的單邊制裁也該終止，尤其是它頻繁的大規模軍事演習，必須管控，乃至摒棄。俄聯邦外交部副部長里亞布科夫日前在接受俄羅斯衛星通訊社的採訪時表示，俄羅斯所提出的朝鮮局勢”雙暫停“的觀點並不是試圖為平壤方面在核導彈領域進行辯護，“如果美國支持中國和俄聯邦關於朝鮮問題的計劃，平壤方面將很難再拒絕進行對話。”然而，美國已經明確拒絕了中俄的提議，為進行朝核問題談判再設條件、添加困難，這無疑是對東北亞和平穩定的極不負責。

　　半島局勢發展到今天，我們已經不難看出，中俄與美國在朝核問題上的態度立場是存在重大分歧的。中俄需要的是半島和平穩定，半島決不能生戰勝亂，而美國則需要刻意製造半島緊張氣氛，藉機進行前沿兵力兵器部署，它在對付朝鮮的同時，也把目標指向了中俄。朝鮮不能擁核，這或許是中俄與美國難得的共識，但是，美國在解決朝核問題上的態度卻極為不端正，它只顧打自己的如意算盤，置中俄利益甚至韓國的利益於不顧，這壓根就不是解決問題的態度。一方面對自己捅下的窟窿概不負責，一方面又無端指責中俄，美國在朝核問題上的做法無疑是過分的，它被中俄怒懟也就在情有可原了。半島問題之所以複雜，除了地緣因素，還有歷史原因，究竟該怎麼解決，美國必須得參考中俄的意見，這是底線，也是紅線。否則，美國所有的企圖都將是徒勞的，也是註定不能得逞的。

　　現在的美國實在是太浮躁了，它自視甚高，更自認為正確，缺乏基本的真誠和態度，那麼，中俄就似乎很難與它達成一致。要麼與中俄合作，要麼獨自面對，在朝核問題上美國不可能還有第三種選擇。美國還是好自為之吧，試圖把霸權主義的老一套用到朝核問題上來，尤其是用在中俄身上，既不現實，更不可行。美國切莫咄咄逼人，否則就是自討沒趣，最終必然落得個雞飛蛋打。