近日，美国《国家利益》网站发表了一篇题为《这是2018年美国陆军将使用的全部新武器》，其中列在头条的是被称为美军第三代制式手枪的M17/M18模块化手枪，该枪将代替过去一直使用的M9手枪，成为美国大兵的标准配置。

　　有趣的是，这种M17/M18手枪的原型是德国西格绍尔SIG P320型手枪，而被代替的美军第二代制式手枪M9，则来源于意大利名枪贝雷塔92F/S。这两种手枪都采用的是9毫米口径。

　　那么既然第二代、第三代制式手枪是来自于意大利和德国，那么美军第一代制式手枪是哪把呢？其实美军第一代制式手枪倒是纯种的美国血统，是著名的柯尔特。45ACP口径的M1911A1手枪。

　　为什么美国作为枪械大国，而美军在手枪这一武器上放弃使用本国装备，而接二连三地选择他国枪械呢？

　　因为作为一种制式手枪，需要兼顾成本、威力、适用性等多方面考虑。最初使用。45口径（11.43毫米）的M1911手枪作为制式手枪，主要源于二战时期官兵对重火力的需求，一把口径达到11.43毫米的大手枪在近距离作战中具有绝对的威慑力，在残酷的二战中更能够提高士兵存活的概率。

　　战后，这种手枪也一直装备美军部队，直到上世纪70年代。那时越战已经结束，美国空军首先提出希望有一把新手枪来替换已经老旧的M1911型手枪。这时候，通用的9毫米口径成为了当时的选择，最终决定在意大利人的贝雷塔92F/S手枪基础上研制M9型手枪。

　　其实，选择这一手枪是当时最适合的决定。9毫米手枪威力适中，装弹量较大，无论男兵女兵在握持上都比较舒适，不像11.43毫米的大口径手枪握持和射击上都有一定的要求。而且9毫米手枪的精度也要高于11.43毫米口径的手枪。

　　但是，在随后爆发的海湾战争、阿富汗战争中，士兵们又再次陷入他们爷爷辈在二战中遇到的问题，9毫米手枪在这些环境下杀伤力显得太小了，甚至不足以一击必杀。这在你死我活的战场上是致命的！

　　不过由于美国枪械管理环境较为轻松，很多美国大兵都会再次从枪店中购买一把老式的M1911手枪给自己，以备不时之需。

　　那么经历过战场的美军在第三代手枪选型中为什么又选择了一把外国生产的9毫米手枪呢？美国枪厂都死光了还是美国陆军不顾士兵需求啊？

　　其实，选择德国西格绍尔SIG P320型手枪发展为M17/M18手枪，正是战场经验的反馈。而这就涉及到这把德国手枪的神奇之处。

　　这把手枪看上去是9毫米的标准手枪，但为什么会冠以模块化呢？

　　因为这把手枪除了一个扳机组件外，所有的枪管、套筒居然都是可以方便更换的。就像上面说的，美军士兵手中有一把M9型9毫米手枪，为了保命还需要再买一把M1911大口径手枪。这样士兵就需要承担2把手枪的负载。

　　而如果用上了M17/M18手枪，士兵可以将带有枪号的扳机组件安装在SIG公司提供的四种不同大小的套筒座上，从而将枪械转换成不同的口径或者尺寸（分别可以组装成9毫米、。357、。40、。45口径的手枪），这些零件由于不算作枪甚至不需要注册，可以直接通过网购的方式送到士兵手中，还不用缴纳武器购置税。

　　这样就明白了吧，士兵可以使用部队配装的制式手枪，再通过网络买一堆配件，就可以方便地将手枪换成自己需要的口径和尺寸，以应对各个战场上的不同环境。这对美国这样一个到处能够买枪的国家来说非常方便，也减轻了士兵的装备重量。

　　而且德国这把手枪的人机工程、精度、威力等都非常不错，还很便宜，单价仅约207美元一支。作为基层官兵人人需要配置的武器，就算是一把手枪，装备量大了也是一大笔钱，财大气粗的美国陆军也要考虑银子的问题。

　　而反观我军部队，手枪一般是作为军官佩戴的武器，士兵是不携带手枪的，所以对手枪的需求量并没有美军那么大。也导致了我国在手枪研发上缺乏经验，制式手枪的设计思路、作战性能和工艺质量都与美军新型的M17/M18模块化手枪差几条大街，需要我国枪械研发单位高度重视！