比如长征与红四方面军会和， 北上与南下之争。 张国焘坚持南下， 朱德刘伯承似乎北上也坚决。 而毛泽东竟然只率领数千人单独北上。 这还不算厉害， 最厉害的是毛当时就预测张国焘用不了多久就会返回草地， 所以不要开出其党籍，以避免其面子挂不住想不开而采取自杀行为。

这种才能绝对不是什么战役谋划。 林彪也好粟裕也好都没有在这个层面上思考的能力， 或者至少没有表现出这方面的能力。 也许可以说是没有机会表现吧。 套用一句老话， 粟裕陈赓能打赢，毛泽东能选择打什么仗。

抄一段糟蹋军神林彪的， 大家欣赏。 其实林彪的长处是显而易见的， 那就是练兵能力和战术总结能力。 林彪的军事著作也基本都在战术层面。 战役谋划确实不是林彪的长处。

——————

对比林彪与陈赓谋略：谁才是第一猛将

对林元帅和陈大将在勇略方面做一个分析 最后，我对林元帅和陈大将在勇略方面做一个分析。

首先，在这里特别的说一下，我要说的勇略不是单指一般的勇敢，更非匹夫之勇，而是大智之大勇也！对于一名高级军事指挥员来说，勇略与谋略一样是评价其好坏的一个十分重要的砝码，这一智一勇是两个很重要的环节，可谓智以勇为胆而行之，勇以智为谋而行之，两者既各自分立，又紧密地互为依托、互为影响。 说起林彪的勇略，用难以及格来形容也为之不过。

林彪生性多疑，患得患失，喜独自算计，却固执已见，虽善于总结作战经验，到时却难以接受别人的正确主张，做事过份谨慎求稳，往往会丧失难得的战机，甚至是埋下失败的隐患，他之所以这样，与其勇略欠佳有着密不可分的关系。 其实，体现林彪勇略欠佳的例子很多，如在井冈山打黄坡伏击战时，没有果断的扩大战果。在陕北时，提出了到陕南打游击的保守建议。在东北时，不敢力主坚持南满和“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的不敢南下北宁线等等，都很说明问题，我就不一一找出来列举了。最广为人知的是其率领优势之兵南下北宁线的途中，一听说国军增兵葫芦岛，竟又开始犹豫不前，认为是准备了一桌饭，来了两桌客人，殊不知做饭的却有三桌人，难到还怕这两桌客人不成？！幸亏罗荣桓和刘亚楼在身边多次提醒，才不至于贻误战机，酿出大错(想想关内各战区的我军长期以少打多的情况，这点困难又算得了什么)。

1949年部队南下后，发起海南岛战役时，林彪不顾客观条件的变化，总是过为谨慎的搞小部队潜伏，在战役准备已经成熟的情况下，还不敢果断的发起总攻，此举，引起了韩先楚将军的十分不满，导致中央的直接干涉，海南岛战役才如韩先楚将军之愿，在谷雨前发起了总攻，若不然的话，我军在海南岛上又会上演一出金门之败的惨剧……凡此种种，无比体现了林彪的勇略欠佳。

（海南岛如果延误可能导致第二个台湾， 不是第二个金门。 作者评价不是很合适）

与师弟林彪欠佳的勇略相比，师兄陈赓却有着过人的勇略，这与他在鄂豫皖苏区的战斗经历有着密不可分的关系，红四方面军大智大勇的亮剑精神，铸就了他的勇略之魂，为他以后的指挥作战，奠定了坚实的基础。长征时的土城之战中，面对敌众我寡且援军未到的不利局面，陈赓果断的率领红军干部团发起反冲击，保证了党中央的安全。在抗日战争时期的榆辽战役中，指挥部队不仅沉重地打击了深入根据地腹心地区的敌人，而且还一举攻克了榆社县城，为我军在抗战中收复县城的少有壮举。解放战争时期，他以过人的眼光和超人的胆魄，率领大军南渡黄河，挺进中原，实施战略进攻。在淮海战役中，果断的指挥部队，在南坪集背水为阵，顽强阻击黄维兵团，为围歼黄维兵团，创造了宝贵战机。

1949年率领部队打过长江以后，果断的实施远距离大迂回的策略，进军广东，直插雷州半岛，切断了白崇禧集团的海上退路，为我军彻底歼灭白崇禧集团，提供了十分重要的必备条件。 今天，我们追忆军事历史，重新省视林彪与陈赓的军事能力，通过多方面的祥细对比发现，林彪的军事能力显然不及陈赓，网上有些文章将林彪列为我军的五虎大将之一，对于这样的提法，我认为有些不妥，做为我军的高级军事指挥员，林彪显然是合格的，可是与优秀相比，还是有一定的差距，事实上彭德怀、徐向前、粟裕、刘伯承和陈赓才称得上是我军真正优秀的五虎大将。

（彭德怀是仅次于毛泽东的统帅之才， 最难啃的骨头永远是彭德怀的， 陈赓谢富治与刘伯承同时出击，比刘邓精彩多了）