這樣編隊沒有實戰價值，就是海上分列式

　　近日美國CCN透露一則消息，美國也要閱兵了，美國總統要求美國五角大樓準備閱兵，而五角大樓也非常善解人意表示正在尋找良辰吉日。

　　在許多人觀點之內，似乎只有東方國家才閱兵，例如俄羅斯每年都會在紅場閱兵，而西方國家美國和英國似乎從來不閱兵，這個看法實際上是不準確，同樣是西方國家的法國幾乎每年國慶日都會進行閱兵，並且法國閱兵也是各國閱兵之中歷史最為悠久。

　　大家有這樣誤解實際上把閱兵與大規模閱兵等同一體，從古今中外歷史來看，閱兵是各國和地區軍隊展示部隊面貌、建設成果一個重要窗口，是振奮軍心士氣，密切軍民聯繫，提高國家和民族自豪感和自信心重要手段，因此在重大軍事行動和節日進行閱兵也是各國和地區一個習慣和傳統，不論中外東西都是如此。舉一個例子，二戰勝利之後，主要反法西斯國家都進行了盛大閱兵活動，包括我們一向認為“不閱兵”的美國和英國。其中1946年美國舉行了戰後最大規模陸地閱兵儀式，參加部隊人數超過1.3萬人。二戰之後，美國也進行了多次閱兵，主要集中在新總統就職儀式，這些閱兵同樣包括閱兵、分列式以及武器裝備展示等等，幾乎和蘇聯閱兵沒有什麼區別，不過60年代以後美國就很少舉行這樣大規模閱兵式，至到1991年海灣戰爭之後，舉行紀念海灣戰爭勝利大遊行。

　　造成這樣原因有多個方面，60年代之後，美蘇冷戰逐漸進入高潮，美軍需要在全球布署，以維持全球霸主地位，尤其在歐洲方向，由於西歐戰略縱深較淺，所以美軍一直強調作戰部隊能夠迅速從本土跨越大西洋增援西歐戰場，為此還在西歐預行儲存必要重武器，在這種情況下，抽調太多部隊進行閱兵十分不便，再加上朝鮮戰爭、越南戰爭之後，美軍連續在兩場局部戰爭之中沒有獲勝，社會形象一落千丈，甚至出現一個越戰退伍老兵這個專門社會問題，我們熟悉電影第一滴血反映就是這個問題，在這種情況下實際上美軍恐怕也找不出閱兵理由。

　　當然歷史傳統也是一個不容忽視因素，英國和美國屬於海洋國家，英國是一個島國，美國也有太平洋和大西洋兩個護城河，加上西方崛起源於大航海時代，因此海洋和海軍在西方尤其是英美兩個國家地們非常重要，我們非常熟悉兩句名言“英國財政開支只有兩個目標維護銀行信用和皇家海軍”，“每當危機這個詞出現華盛頓，人們說的第一名話就是最近的航母在哪裡”，由於海軍是如此重要，以至人國外有人戲稱美國海軍是美軍之中一等人，空軍二等人，至於陸軍只能算三等人，而傳統陸地閱兵又以陸軍為主角，海軍和空軍只能算配角，這在推崇海軍的英美國家顯然沒有多大市場，也起不到應用的作用，因此英美兩國都加重視反映海軍建設海上閱艦式，二戰之後，日不落已經日薄西山，仍舊舉行了閱艦式，企圖保持臉面。

　　對於現在美國來說，由於國債高企，美軍規模逐漸立減少，美國海軍為了保持10還是11艘航母一直與美國政府進行爭論，另外一方面後冷戰時期，全球熱點此起彼伏，為了保持全球霸權，美軍疲於奔命，去年連續出現撞船事故就是一個例子，在這種情況下，也抽不出部隊和艦艇進行大規模閱兵式和閱艦式，不過美國仍舊通過海上分列式等炫耀武力，因此美軍不閱兵，並不是不想為而是難以為之。