英國國防大臣威廉姆森近日在結束訪問澳大利亞時向澳媒展示對中國的強硬姿態。他說，“我們不應該無視中國的野心，我們必須捍衛我們的國家安全利益。”他還說，“我們必須確保任何形式的惡意得到抑制，我們看到越來越多的挑戰，它不僅來自於中國，而且來自俄羅斯和伊朗。”

　　威廉姆森還表示從澳大利亞學到了“如何應對中國構成的挑戰”的很多經驗。他進而表示，英國一艘護衛艦將於本周抵達澳大利亞，它返回英國途中將駛經南海“明確展示英國海軍有權這麼做”。

　　中國從未在安全上招惹英國，特雷莎·梅首相大約兩周前訪問中國，雙方都表示要延續兩國關係的“黃金時代”。威廉姆森此時突然在澳大利亞搬出“遏制中國”的腔調，這就像希思羅機場免稅店對熱情的中國顧客使絆，制定了歧視性政策一樣，讓很多中國人頗覺“沒想到”。

　　其實中國戰略界對英方在向中國拋媚眼的時候，會不時揮舞一下尖尖的指甲，甚至露出一顆獠牙，還是很有思想準備的。英國的對華政策一直有兩面性，它既想同中國發展經貿合作，又時刻不忘自己是“高貴西方”的一員，而且退出歐盟後很擔心自己邊緣化，急於自我表現，它會時不時忍不住向中國展示一下自己的任性。

　　也許梅首相與威廉姆森國防大臣代表了英國此時不同的對華外交主張，也許他們就是倫敦對華“白臉紅臉”的寫照。具體什麼情形或許並不重要，反正中國面對的是一個“分裂的英國”。從卡梅倫任期前後的變化，到特雷莎·梅接任卡梅倫這一跨度下的變化，再到梅與威廉姆森的兩個聲音，無不顯示英國對華的“兩張臉”。

　　這就是典型的西方國家對華外交表現。其實大多數西方國家對中國都這樣，我們正越來越看懂這一點，也在逐漸適應與它們打交道中的“陰晴圓缺”。中國同大多數西方國家都“好不到哪去，也壞不到哪去”。

　　像威廉姆森這樣故意發一通讓中國人聽上去刺耳的言論，準確說他是在逞能。中國互聯網上流行一個詞，叫“刷存在感”，還有一個詞叫“蹭熱點”，用這兩個詞來形容威廉姆森代表英國國防部對中國碰瓷，可以說再恰當不過了。

　　南海的航行和飛越本來就是自由的，英國護衛艦從那裡通過就通過了，沒人攔着。但威廉姆森做這一宣布時，媒體立刻問英艦是否會入中國島礁的12海里，這位國防大臣釋放信號所帶來的聯想就是這種挑釁性的。接下來我們的問題是：威廉姆森先生，你的軍艦是想來南海向中國發出軍事挑釁嗎？

　　別那麼支支吾吾的，英國防長先生，既然領導英國軍隊，你不是軍人也該像個軍人。想來南海挑釁，請說清楚。不敢在中英之間製造軍事敵意，就請你的軍艦從南海經過時夾好尾巴。請你把你的膽怯告訴英國人。

　　說實話，我們不想告訴你中國人是如何看你依然為之驕傲的英國皇家海軍。我們只是知道，你們最先進的航母不斷出漏水等事故，而且英國政府好像沒錢支付不斷派軍艦來南海宣示航行自由的費用。這樣的英國海軍萬里勞師來挑釁中國，是不是有點勉強？

　　中國社會願意與英國發展友好合作，幾乎沒有人想象過中英開展安全上的較量。威廉姆森先生似乎在兩國社會之間激勵這樣的想象力，如果英國社會願意跟着他跑，我們的選擇似乎也只能是接招。