美軍在中歐部署的陸基宙斯盾

　　去年以來，關於日本想要獲得巡航導彈的新聞就不斷傳出。購買美國的“戰斧”巡航導彈也好，自行研製“日版戰斧”也罷，他們似乎已經開始邁出了危險的這一步，而日本同時也引進了2套美制“陸基宙斯盾”反導系統，而日本想要發展進攻性武器，除了想要擺脫“和平憲法”的束縛之外，竟然也深層次考慮了經濟原因。

　　去年12月12日，日本共同社報道稱，日本防衛省當天在與自民黨國防小組等的聯席會議上，就引進兩套“陸基宙斯盾系統”介紹稱，將由陸上自衛隊的部隊運用該系統，每套系統會花費將近1000億日元（約合人民幣58億元）。防衛省還表示，因雷達等裝備性能的不同，費用有可能進一步增多。

　　事實上，日本選擇2023年開始部署“陸基宙斯盾”而不是“薩德”，顯然是因為“陸基宙斯盾”綜合考慮之下，需要給美國繳納的“歲幣”較少。

　　去年年中，多家日媒援引消息人士的話報道，日本政府認為，相比薩德，陸基神盾系統配備的RIM-161“標準3”系列反導導彈射程更遠、防禦範圍更大，只用部署2至3套就可以覆蓋日本全國，而薩德反導系統平均每套高達1000億日元以上（人民幣約合60億元），覆蓋日本全境需要6套，相比之下部署薩德居然要花超過3到4倍的成本。

　　但不論如何，“陸基宙斯盾”相比“薩德”只是便宜了一點點而已，而“陸基宙斯盾”所用標準-3Block IIA反導導彈，雖然是日美共同開發，有助於日本掌握反導導彈的關鍵技術，但其單價高達3700萬美元，比1500萬美元單價的“薩德”更貴，通常需要兩枚導彈攔截一枚來襲彈道導彈，攔截一次幾乎就是近1億美元“灰飛煙滅”。

　　日本媒體因此也“爆料”稱，安倍晉三對身邊人表示導彈防禦項目的錢花的並不值（cost effective），而巡航導彈相比導彈防禦項目顯然更值，根據2016年的價目，美國國防部以2.203億美元購買了149枚“戰斧”Block IV巡航導彈（戰術戰斧），單價約137萬美元，幾乎只有標準-3Block IIA反導導彈的1/20。

　　根據日媒披露的消息，日本不像英國直接向美國訂購了戰斧”Block IV巡航導彈，傾向於自行研製。多年來日本積累了多種飛航式反艦導彈的研製經驗，最新的12式岸艦導彈不僅被部署在宮古島，而且也具備GPS/INS制導方式，以12式為基礎，日本是有能力研製一種類似於“戰術戰斧”的巡航導彈。

　　獲得進攻性武器，正如球賽中主動進攻往往比一味死守效益更高一樣，對日本來說確實有吸引力，在政治、軍事上作為鬆綁“和平憲法”、做回“正常國家”的突破口，在經濟上也划算得多，日本這小算盤可謂是打的啪啪響。