据美国《商业内幕》网站3月2日报道，近日中国的俄罗斯五代机的新发展引起了美国等西方国家的关注。一方面中国歼-20已经进入作战部队，另一方面俄罗斯苏-57则进入了叙利亚参加实战。对此，美国智库威尔逊中心的高级研究员迈克尔·考夫曼认为苏-57性能要比中国的歼-20更强，不过比不上美军的F-22和F-35。

　　考夫曼(上图)认为俄罗斯将苏-57部署到叙利亚主要基于两个理由。第一是吸引舆论焦点，将西方媒体对大马士革附近东古塔的冲突，转移到对苏-57的讨论上来。而第二是通过部署苏-57来吸引可能的买家，就像他们已经在叙利亚部署的200多种新武器一样。

 　　对于苏-57的外销，考夫曼认为这取决于用户的考虑，就像轿车一样，总有人认为自己的本田思域要比别人的宝马强。现在的五代机市场可供选择的没有多少，除了苏-57之外，没有多少其他的选择，美国禁止F-22出口，对于F-35出口也很严格，除非你想选择中国的歼-20。

　　对于苏-57和歼-20的比较，考夫曼认为这两者在外形和技术设计上相差不大，不过关键就是发动机。歼-20在发动机上不行。苏-57还没有列装，是因为发动机的测试还没有完成，现有AL-41F并不是新一代发动机。而歼-20很可能有很好的航电和软件，但发动机很糟糕。他认为歼-20在一开始使用的是“古老的”俄罗斯克里莫夫公司的发动机，因为中国根本就造不出发动机。

　　尽管歼-20已经进入空军服役，但考夫曼对此表示怀疑，他认为歼-20体型巨大，隐身性能并不好。最后考夫曼表示，任何俄罗斯设计装有俄罗斯发动机的战机，都会比中国设计的装有旧俄罗斯发动机的战机强。而且他这辈子都不会乘坐使用中国发动机的中国客机。

　　看来西方专家中盲目坚信中国战斗机落后的死硬派并不少，虽然这位专家并不是什么航空领域专业人士，竟然把歼-20发动机和克里莫夫发动机混淆，甚至认为歼-20相对F-22所谓的“巨大”会影响隐身。因此这位专家说的话，到底有几成可信度，就可想而知了，不过有一句话先得告诉这位专家，以后不要坐飞机了，因为西方国家飞机和发动机采用中国零部件的不在少数。