設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
F35與A10誰才是美軍最強戰場支援機 F35有明顯短板
送交者: 一劍破天 2018年03月16日23:33:11 於 [軍事天地] 發送悄悄話

001.jpg

  美軍的A10攻擊機一直飽受非議,總有人說它適合現代戰爭需求,戰卻證明其是不可缺少的,以至退役計劃一再推遲了,但是做為一款已停產幾十年的型號,該機必須考慮替代型號。如今美軍明確自已缺少一款攻擊機,A10至今無替補,此前F16已應聘失敗,那麼剛服役F35也打算試一試?毫無疑問,F35早已期待這一崗位,這涉及到數百架的需求,但是能否成功上崗一直為問題。

  人們一直懷疑F35到底能否代替A10,為了解決這個問題,美軍在近期決定讓F35與A10大PK,以決定誰才是美軍最強戰場支援機?相關計劃已經制定,結果還需要相當長的一段時間才能公布,但是結果真的讓人難以意料。

  A10設計原則非常特別,幾乎與F35的設計根本沾不上。戰場支援任務是強調在超低空進行突破,硬闖防空火力網,可是F35強調的是隱身,卻沒有強調過低空低速飛行,讓它在僅幾十米的高度進入攻擊航線,再投彈瞄準,估計摔飛機的可能性比被擊落更大。

  A10重點加強防護,僅飛行員坐艙就有550公斤裝甲,許多設備更是雙備份,非常強調抗毀性。這幾乎是F35不考慮的方式,不會安裝多少裝甲,原本就是超重了,怎麼可能再超重那?

  F35的航電很先進,可惜不是戰場支援機所必須的,A10根本沒裝雷達系統,主要是超低空飛行,雷達沒什麼用處,武器相對簡單卻非常適用。30毫米機關炮打擊各類目標都不錯,航空火箭彈,非制導的航彈更適合於低空使用。相比之下,F35隻有20毫米機關炮,並不適合對付地面目標,內置彈艙的設計對於在低空投擲彈藥非常不利。

  從技術特點上說,F35與A10根本就不是一個類型的戰機,不適合於趕A10的工作,但是也不能說,F35沒有機會,只要它證明不需要超低空突破,也一樣可以將炸彈及時與準確的投到地面部隊所期待的地方,那麼它就可以代替A10的工作,這就需要它在馬上進行的測試中證明這一點。無論怎麼說,這將會是一場影響未來的測試,戰場支援機是否會真正被淘汰需要這一次了!

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2017: 中國的隱形戰機可以與F-35匹敵嗎?
2017: 中國海軍還需要下多少餃子 至少9艘神盾
2016: 希拉里與桑德斯辯論她說基辛格與中國最
2016: 普京是當今少有的戰略家,主力撤出敘利
2015: 解放軍大批量導彈 可壓垮美國防線?
2015: 法德意效仿英國同意加入亞投行,英媒:
2014: 今天日本連本國女人都保護不了,還說自
2014: 填補空白!中國攻克高超聲速飛行器難題
2013: 生死攸關:北斗必須將美國GPS系統徹底
2013: 美國伊戰全面失敗 死19萬人花6萬億美元