93閱兵式上，有一款壓軸出現的彈道導彈，因其巨大的體型給眾多觀眾留下了深刻的影響，它就是東風5B。在閱兵式上，這款導彈以分裝姿態置於一輛連體拖車之上，不禁有觀眾要問：東風5B難道也像其他一票導彈一樣從這個地面載具上直接發射嗎？

　　事實不然，東風5B根本不是通過地面載具直接發射的，因為：

　　陸基ICBM的部署有幾種方式：一是地下井/加固地下井部署，選擇岩層土壤性質適宜，保密條件較好，保障通訊條件較好的地區（一般選擇平原丘陵地帶，山地並不適宜）開挖豎井，將ICBM垂直放入豎井中，其它保障設施包括電力、燃料等也全部地下化，同地下井/加固的地下井相對應的是先發制人的核戰略（但是近年來隨着發射井加固技術的提升與核彈頭的爆轟特性認識的深入，地下井在承受一定損失的情況下也可承擔二次核反擊/落地核反擊任務）；二是機動部署，在機動方式上又分為拖車機動、TEL車（重型底盤多軸全地形車輛）機動與鐵路機動等等（美帝冷戰時期還有過非主流的設想諸如地下管道機動與地面運河機動）；三是半機動部署，此類部署方式極為少見，一般是將洞庫隱藏與機動發射結合起來，ICBM平時隱藏在固定平洞內，發射時開出洞庫到附近的預設陣地上起豎發射。

　　通常來說，ICBM的部署不僅體現出導彈的固有技術水平（如體積巨大的重型ICBM一般選擇發射井部署，諸如美帝的MX與蘇軍的P36；而體積適中的ICBM則往往選擇TEL車部署或半機動部署），更是一個核大國國家意志與核戰略、核戰役學說的具體體現：由於固定發射井導彈的性質（威力巨大，較容易被定位與實施核突擊壓制），發射井部署可以說是“先發制人”核戰略的有效宣示；而TEL車的高機動性與無依託發射帶來的隱蔽性、高生存力優勢則往往是秉持“落地核反擊”戰役指導國家的首要選擇。

　　東風5B作為一型體積巨大（同MX與P36相當）、威力更加巨大（可以攜帶3個MIRV載具，單彈頭當量100到300萬噸）的重型ICBM，是我國國家戰略核力量的有效宣示。所以，儘管我國在核戰役理論中（至少是公開的）秉持“落地核反擊”原則，但是仍然保留了相當一批東風5A/B型ICBM部署在加固的地下井中，且下一階段可能會換裝具備更高精度（CEP接近W87與W88彈頭）彈頭與小型MIRV載具、可以直接攻擊潛在對手發射井的東風5C型。這既是技術需要，更是我們國家核戰略的無聲體現。