又是白頭盔！敘利亞化武問題，西方還能玩出新花樣嗎

【本文為作者向察網的獨家投稿，文章內容純屬作者個人觀點，不代表本網觀點，轉載請註明來自察網(www.cwzg.cn)，微信公眾號轉載請與我們聯繫。】

又是敘利亞，又是白頭盔！

最近，消停了一段時間的敘利亞局勢又緊張了。

原因是，美英等西方國家又雙叒叕發現了敘利亞政府軍“使用化學武器襲擊無辜平民”的“證據”！

據美國有線電視新聞網(CNN)報道，當地時間4月7日，敘利亞反對派武裝控制的東古塔地區杜馬鎮遭到疑似毒氣襲擊。敘利亞反對派稱這次毒氣襲擊已造成“超過70人喪生”，敘反對派、美國、英國等馬上指責敘政府軍使用化學武器襲擊無辜平民。

特朗普發推特譴責敘利亞政府和俄羅斯、伊朗：

4月7日，美國國務院發表聲明，稱阿薩德政權對自己國家的民眾發動化學武器襲擊是一貫的，支持阿薩德政權的俄羅斯要對此負責任。

4月9日，特朗普在內閣會議上譴責了所謂的“毒氣襲擊”事件，他表示這起事件是十分野蠻和殘酷的，決不允許發生”。他聲稱正在與軍隊及其他人士進行會面，將會在“接下來24—48小時內”，決定是否對敘利亞進行軍事打擊。

此後，美國“杜魯門”號航母戰鬥群逼近敘利亞海岸，俄羅斯黑海艦隊已經做出一級戰備，敘利亞防空部隊已經做好戰鬥的準備。戰爭似乎一觸即發。

值得注意的是，美國挑動戰爭所依據的又是所謂“敘利亞政府化武襲擊平民”，而這一“東古塔化學武器事件”又雙叒叕是那個所謂的民間公益組織“白頭盔”報道出來的。

“白頭盔”組織發布的遭遇氯氣襲擊的孩童 圖源：CNN

我們還記得2017年，也是在4月上旬，美國發射數十枚“戰斧”巡航導彈轟炸敘利亞沙伊拉特軍用機場，造成敘方多名軍民死亡。至於發動空襲的理由，美方宣稱敘利亞政府軍的飛機從這裡起飛，向反對派地區投擲化學武器。而對敘利亞政府的這一指責，同樣出自“白頭盔”提供的照片、視頻。實際上，從2013年開始，敘利亞的每一次“化學武器襲擊事件”，都有“白頭盔組織”的身影存在。

“白頭盔”是個神馬組織？

“白頭盔”是什麼鬼?為什麼總是在美國需要開戰的時候提供出“化武襲擊”證據?

“白頭盔”是近幾年敘利亞內戰期間活躍起來的“非政府志願組織”，全名為“敘利亞民防組織”(Syrian Civil Defence)，成員約有3000人左右，專門在敘利亞反對派控制的地區搞“民事防護”。他們行動時都會戴上白色的頭盔，所以稱“白頭盔”或“白帽隊”。

白頭盔”的創建者為英國前情報人員傑瑞米·海曼斯，曾兼任著名的英國外交及聯邦事務部(Foreign and Commonwealth Office)顧問，與美國中央情報局、以色列情報機構以及敘利亞反對派存在事務性關聯，其專長是“通過安全機構和民主化項目進行維穩行動”。這正是西方通過“隱蔽行動”，以“民間組織”的途徑策動顛覆敵對政權所需要的人物。“白頭盔”的創始資金達到一億美元，美國國際開發署、英國政府、荷蘭政府等都有大量資金投入，土耳其則提供培訓場所。此外，金融大鱷索羅斯出資的一些組織也是它背後的“合作者”。

“白頭盔”是靠在敘利亞戰爭期間“直播”敘利亞政府軍和俄羅斯軍隊的“暴行”而成名的。最著名的是一張小男孩在轟炸廢墟前坐着流血的照片，被拿來作為控訴敘利亞政府的證據，多次被西方媒體引用：

而實際上，小男孩奧姆蘭的父親後來說明，他們並不確定當時的炮彈轟炸來自哪一方，並且指責“白頭盔”光顧擺拍，而不真正施救。此後“白頭盔”和國內外許多媒體又找到小男孩一家，要求他們譴責敘利亞政府，被拒絕後甚至加以威脅。奧姆蘭的父親不得已為他換了髮型躲起來。

不經過當事人同意就把兒童拉來作為擺拍道具，只擺拍不救人，這樣的事情不是一次兩次。瑞典醫生人權組織曾發表了一份報告，指出“白頭盔”的許多視頻有問題。在2015年敘利亞伊德利卜省“化學武器襲擊事件”期間流傳的視頻中，一個據稱中了敘利亞政府軍毒氣襲擊的孩子，雖然經過“白頭盔”努力搶救還是沒有活下來，這讓世人更加憤而譴責敘利亞政府軍的殘暴，為“白頭盔”和西方軍隊的“義舉”感動不已。然而後來瑞典醫生人權組織報告指出了這個視頻的貓膩：儘管“白頭盔”反覆向小孩體內注射，但針管里的藥水一點也沒少，也就是說“白頭盔”只是在拿垂死的孩子表演作秀，把孩子活活拖死！

視頻結尾甚至還有“導演”們的對話：“母親必須在下面、孩子在上面。必須確保母親一定要在孩子下方。”

後來白頭盔組織發布的越來越多的視頻、照片被挖出偽造的痕跡。有人發現同一個小女孩，被“白頭盔”在三個月內、從不同地點多次救出來：

另一個“白頭盔”救助和報道的小女孩，在今年2月份和去年11月份都遭到了“化武襲擊”(注意圖片下標出的日期)：

看來，群眾演員不夠用啊……

這還不是最厲害的，“白頭盔”還被發現同恐怖組織有聯繫！號稱民間公益組織、中立機構的他們，竟然帶着槍械，同恐怖組織成員混在一起，為他們提供救援、一起慶祝：

就是這樣一個組織，被西方媒體吹捧上天，被西方國家拿來作為譴責俄羅斯和敘利亞、藉以對敘利亞發動戰爭的根據。“白頭盔”登上了《時代》周刊封面，被深情讚頌，並獲諾貝爾和平獎提名。紀錄片《白頭盔》還獲得了2017年奧斯卡最佳紀錄短片獎。

只憑電影劇本，不做真實調查——西方人發動對敘打擊的一貫做法

“白頭盔”就是西方人出資搞的一個通過自導自演來栽贓敘利亞政府的組織。據伊朗法爾斯通訊社報道，在最近這次“化武事件”出來後不久，敘利亞政府軍在“化武事件”發生地東古塔杜馬鎮郊區發現了一處“白頭盔”組織的“影視基地”。軍方人員在現場發現了相機和電影製作設備，政府軍稱這個基地是用來拍攝類似於空襲和化學武器襲擊等場景。

此前由政府軍披露的“白頭盔”偽造襲擊視頻的照片

無怪乎敘利亞代表在聯合國發言時諷刺地說，“白頭盔”爆出的化學武器從來都不去攻擊手裡有武器的人，只盯着女人和孩子攻擊，“它們都學會區分武裝人員了”;他揭露“白頭盔”像拍好萊塢電影一樣拍攝視頻，就是為了栽贓敘利亞政府；他譴責“某些安理會常任理事國”與恐怖分子、反對派沆瀣一氣，利用假證據攻擊敘利亞，諷刺說“安理會的某些常任理事國已是專業的說謊國，他們自身就是大規模殺傷性武器”。

正如這位敘利亞代表說的，敘利亞政府近年來向聯合國安理會、禁止化武組織和聯合調查機構提交了100多封信，提供了恐怖組織掌握大量化學武器的證據，但就是沒有人理會；而西方國家一直以來，不經過國際組織的調查結果，只憑藉他們支持下的反政府組織和“白頭盔”所提供的“證據”就對敘利亞展開討伐。另一方面，俄羅斯一直在推動“敘利亞化武問題”真實情況的深入調查，但西方是斷然不認可的。就在最近這次西方國家譴責的“化武事件”過後，俄軍三防專家以及軍醫就已經抵達了所謂的事件現場，對疑似遭到化武襲擊的敘利亞東古塔鎮當地土壤和彈片進行了採樣化驗，並沒有發現有毒物質。莫斯科方面據此駁斥了關於疑似敘軍方使用氯氣彈的消息。而英國外交部則發表聲明，在僅憑單方面“證據”就譴責敘利亞政府的同時，特別要求俄羅斯不要干預“外界調查”。

有網友將西方所謂“敘利亞化武襲擊”的套路總結如下：

既當原告，又當證人和法官——西方強權國家慣用的把戲

英國外交部讓俄羅斯不要干預所謂“外界調查”，也就是說只有西方人的調查才是足以為據的——為發動戰爭侵略提供“證據”。西方人當然也會裝裝樣子做一下“調查”，但都是派自己人做，按寫好了的劇本在做；有時甚至是先發動戰爭，仗打完了再回頭為“戰爭理由”做補充，如伊拉克的“大規模殺傷性武器”。

相比日軍以自己一方“失蹤士兵”為由發動戰爭，西方國家是技高一籌的。他們每次為發動戰爭找藉口時，通常不會首先自己發話，而是讓所謂“中立”“第三方”機構做“調查”，而且所調查的都是針對目標國“平民”的“屠殺”“襲擊”“清洗”等“人道主義事件”，而後以此為據，師出有名，弔民伐罪。但這些調查機構、信息來源卻從來都是他們自己人經營的，分角色唱雙簧而已。至於其他當事方和其他國家的調查結果，對不起，他們是不承認的。

在1999年北約野蠻轟炸南聯盟的“科索沃戰爭”之前，西方就是借一個所謂“拉察克大屠殺”事件，即所謂“塞爾維亞警察屠殺阿爾巴尼亞族平民”，據此對南聯盟大力聲討。儘管南聯盟方面邀請國際法醫專家對所謂“被屠殺平民”作了鑑定，證實死者都是戰死的武裝人員而非平民，但西方媒體置若罔聞，單憑西方國家控制的“歐安會”組織不經調查就下的結論，和他們召集的一些西方記者在“屠殺現場”發出的報道，就開始鋪墊蓋地指責南聯盟當局“踐踏人權”“濫殺無辜”“種族清洗”。隨後西方國家便以“阻止米洛舍維奇對無辜平民的屠殺”“結束巴爾幹的人道主義危機”等義正言辭的藉口，對南聯盟強力施壓，最後發動了野蠻轟炸。戰後又繼續依據各種經不起推敲的、西方人自己炮製出來的信息，大力散布米洛舍維奇政權的“專制”“不人道”“製造災難”等罪名，製造輿論攻勢，並借南聯盟戰後經濟困難之機，策動南國內反對派，變全民選舉為街頭政變，將強硬反西方的米洛舍維奇拉下台。

對於西方國家炒作“拉察克大屠殺”，南聯盟政府當時稱他們“既是法官又充當陪審團的角色”。西方國家向來是自導自演，一身多任，通過各種分身，不同面目多位一體，既當原告，又當證人和法官，還要當警察執法，靠謊言、偽造來為自己的野蠻行徑粉飾包裝。正如前面講的那位敘利亞代表總結的：

【“通過說謊，他們讓巴勒斯坦被占領;通過說謊，他們在朝鮮半島掀起戰爭；通過說謊，他們入侵了越南;通過說謊，他們入侵了格林納達;通過說謊，他們占領了伊拉克;通過說謊，他們摧毀了利比亞;通過說謊，他們一手扶植了恐怖組織，比如基地組織、塔利班、ISIS等等;通過說謊，這些國家還試圖擊敗敘利亞，他們為侵略做好了準備。”】

這裡我們注意到他提到的西方“通過說謊”，“在朝鮮半島掀起戰爭”。的確是這樣，如果不是他提起的話，可能很多人都遺忘了這一點，包括很多中國人。關於朝鮮戰爭究竟是如何爆發的，是哪一方發動的，好像成了一個懸案。在近幾十年的一些媒體宣傳和所謂“檔案揭秘”“學術研究”的造勢之下，社會主流輿論好像默認了當年就是金日成的北朝鮮在蘇聯支持下首先發動進攻的，認為此前我國是出於意識形態和自身角色的原因對此諱而不談，假稱是美國支持下的南朝鮮李承晚率先發動戰爭，是在為自己辯護，對民眾“洗腦”。而官方對此也沒有明確的澄清，前述這樣的說法流傳甚廣。

這一說法的學術界代表人物是沈志華，以其整理出版了大量前蘇聯“解密檔案”著稱。實際上，我們僅從他提供的檔案——當年蘇聯高層的通電中就能找出有關南朝鮮率先發動進攻的消息，如1950年6 月26 日《什特科夫關於轉呈朝鮮外務省通報致葛羅米柯電》，其內容有：“6月25日清晨，南朝鮮傀儡政府所謂的民族國防軍部隊，沿整個三八線向北朝鮮發起了突然進攻。開始突然進攻的敵人，攻入了北朝鮮境內，縱深達三八線以北1-2 公里的海州以西地區，以及金川、鐵原地區。朝鮮民主主義人民共和國外務省給保安部隊下達了命令：打退攻入北朝鮮境內的敵人的進攻……”此電中還記錄了當時北朝鮮政權的政治命令及軍事命令，如“南朝鮮軍隊侵犯三八線，挑起軍事進攻”、“朝鮮人民軍轉入反攻”等等。

當然你可以說這些是單方面的，在發布當時就作了“帶有意識形態”的修正，對此選擇性忽視。但至少單憑蘇聯“解密檔案”中的其他材料，也無法明確證明是金日成、斯大林發動了戰爭。

而從其他大量公開資料來看，美國、李承晚政權在朝鮮戰爭爆發前，早就制定了“北進”計劃並做好了周密準備，從軍事、政治到對外輿論宣傳、對內輿論控制、鎮壓左翼群眾等。而在戰爭剛一爆發，美國為戰爭起因定性時，依據的是己方軍事顧問團所“證實”的南朝鮮軍方消息，即美國駐漢城大使的一份電報，其中談到：“由(美國)朝鮮軍事顧問團組成的戰地顧問的報告部分證實了朝鮮(南)軍方的報道，即北朝鮮軍隊於今天凌晨從幾個部位向朝鮮(南)領土發起了攻擊……大約在凌晨4點鐘，戰爭爆發了。凌晨6時左右，北朝鮮步兵開始越過三八線……”這是美國政府承認的關於朝鮮戰爭的第一份官方報告，美國及聯合國正是依據此報告，對朝鮮戰爭起因做了認定：“電報上說，北朝鮮軍隊於今天凌晨時分從幾個部位向南朝鮮領土發起了侵略戰爭”。

此後美方對外宣傳時完全採用這一自己人的“報告”，對其他消息則予以否認，哪怕是己方內部不一致的消息——據當時在麥克阿瑟司令部的美國著名新聞記者約翰·岡瑟回憶，“戰爭開始後起初傳到東京，繼而又傳到我們耳中的消息是南朝鮮攻擊了北朝鮮，而不是北朝鮮攻擊了南朝鮮。”他事後評論說，這是麥克阿瑟司令部的高官們被北朝鮮無線電的“大肆渲染”蒙蔽了。顯然，從技術和意識形態防備的角度推斷，美軍高官是不太可能被“蒙蔽”的，他們一開始接收到的最有可能是內部可靠消息。還有其他資料表明，駐東京的美軍高層在得知美國駐漢城大使的電報之前，就已經得知朝鮮戰爭爆發並進入戰備，這點一直被美國隱瞞。——美國就這樣依據單方面、單一的消息源，在聯合國將北朝鮮一方定性為“侵略者”，為出兵朝鮮並封鎖台灣海峽提供了輿論基礎。這又是一個“既當法官又當陪審團”，既當原告又當證人、法官的例子，而其他證人的話他們是不予理睬的。

西方霸權國家一直靠謊言橫行，“白頭盔”的敗露將他們謊言成性的嘴臉暴露無遺。但他們是不會在意的，他們還會繼續自導自演下去。不過可悲的是，就是有人跟着他們起鬨，叫好，把他們視作“王師”，歡迎他們四處放火，甚至跟着他們的虛假宣傳一道歪曲我國抗美援朝的歷史，譴責新中國當年的決策和抗爭，不亦怪乎。