前些時候有這麼一個小新聞，美國與烏克蘭簽訂了一個軍購合同，買下了烏克蘭產的T-84“堡壘”坦克。聽到這個消息，很多人不免心生疑惑，美軍不是有藍星最強的M1嗎，幹嗎還要買烏克蘭這個小國的坦克？

　　在大家的印象中，美國財大氣粗，科技發達，產業門類齊全，啥都能造，很自然的，美軍用的武器，當然就得是美國造了，根本用不着從國外進口武器裝備。

　　不過，世界很奇妙，總有想不到——美國進口的武器裝備，其實並不少，從手槍到飛機，從火炮到導彈，種類覆蓋三軍，這些武器裝備的來源也很有意思，除了盟國和“關係戶”以外，甚至還有中國和俄羅斯，是不是有點吃驚？

　　在美國的軍費預算中，有大約1%左右的份額是用於進口裝備及零部件的。事實上，美國是北約組織中僅次於土耳其、希臘、波蘭和意大利之後的第五大軍火進口國，在2012年到2016年間，美國在全球武器進口國中排名第12。為什麼綜合國力遙遙領先的美國，還要花錢買外國貨呢？

　　第一個原因，也是最大的原因，是降低成本。

　　美國在二戰中充當了“民主國家的兵工廠”，並一舉成為世界頭號軍事強國。但強大也是有代價的，冷戰中的美國與蘇聯展開了激烈的軍備競賽，還打了朝鮮戰爭和越南戰爭兩場熱戰，這使得美國的軍費開支達到了令人難以忍受的地步。

　　一輛美國1957年產的M41坦克出廠價為8.5萬美元，到了1964年，美軍為參加越南戰爭而大量採購時，單價卻整整漲了了一倍多，達到了18.9萬美元。

　　在巨大的財政壓力下，尼克松政府只好進行了“經濟改革”，結束了美元的金本位制度，美國軍工產業頓時萎靡，許多項目下馬，承研的軍火商血本無歸。美國政府和軍方也得了教訓——全部搞國產，這成本有點受不了啊，為了能可持續發展，在不威脅美國國家安全的前提下，進口一些成本更低廉的裝備，這事還是得考慮一下。

　　約翰遜總統時期的國務卿迪安·臘斯克（Dean Rusk）就曾表示——

　　“我們是需要與俄國人爭奪軍事領域的制高點，但不能將所有事情部攬在自己手裡做，否則我們將變得步伐沉重，直到最後一根稻草壓斷駱駝脊背。”

　　在美軍看來，如果什麼都自己搞，每有需求，都要從國內軍事供應商那裡招標、研製、驗收、改進、培訓……軍火商就是有三頭六臂，也得有個幾年才行，要是碰到技術較密集的裝備，時間還會更長。假如國外就有現成的東西，何不直接買來就用呢？

　　九十年代，美軍需要一種中型運輸機，從頭研製要花掉數十億美元，好幾年時間，顯然並不合算。於是，美軍放眼國外，在西歐考察已有的同級機種，果然發現了理想的產品——意大利阿萊尼亞公司的G-222就挺合適，所需的起降跑道距離很短，可以很方便地改裝成反潛機、電子戰飛機等多種作戰平台，立即簽下採購合同，略加改進後成為美軍的C-27J。

　　美軍最基本的輕武器，也有外國貨。最為人所知的是意大利伯萊塔的M9手槍，美軍用它取代了有八十多年歷史的M1911，美國陸軍和海軍陸戰隊在1990年採購了比利時FN的米尼米5.56mm輕機槍，總數達九萬多挺，這個數量是比利時軍隊的九倍。

　　這方面要列舉的話，例子還能找出很多，比如英國的鷂式飛機、意大利的奧托76mm艦炮、德國的120mm坦克炮、英國M777（155mm）和L118榴彈炮（105mm）、羅羅公司的MT30燃氣輪機（用於獨立級瀕海戰鬥艦和DDG1000朱姆沃爾特級）……

　　第二個原因，是為了研究對手。

　　美國最大的對手，是冷戰時期的蘇聯和現在的俄羅斯，要是能搞到對手的裝備，自然可以對症下藥，找出破解之法。不過，相較從英國意大利買裝備，要從蘇（俄）那時直接買到人家的看家武器，幾乎是不可能的，那麼從第三國購買就成了一個可行的途徑。

　　前面提到的美國買烏克蘭坦克，就屬於這一類型。美軍在2003年就購買過4輛烏克蘭產的T-80UD進行了全面測試，而在最近的敘利亞戰場上，俄系坦克在生存力方面的表現上升了，這讓美軍產生了要重新評估俄式坦克防禦性能的動機，不過，美國只買了一輛——達到這個目的，花點小錢就足夠了。

　　為了充分研究對手，美國甚至從中國進口過戰機。是的，你沒看錯，美國的確在八十年代從中國進口了12架殲7，裝備了假想敵部隊“紅鷹中隊”（4477中隊），用來扮演蘇聯的米格-21。“紅鷹”測試和評估中隊的總部就駐紮在內華達沙漠內的內利斯空軍基地，在包括托諾帕試驗靶場在內的多個機場，主要任務就是扮演蘇聯空軍，與來自美國空軍、海軍和陸戰隊的飛行員進行模擬對抗訓練，極大地提高了飛行員的作戰水平。

　　蘇聯解體，東歐巨變給美國帶來了獲得蘇式裝備的大好時機，1991年，美國情報部門與德國聯邦情報局聯手實施了代號為“長頸鹿”的收集行動，利用駐東德蘇軍回國的混亂，大肆收購各種蘇聯裝備。在金錢的誘惑下，信念破滅、士氣沮喪的蘇軍官兵連偷帶拆，把大量裝備和部件賣給了美國人，數量之多遠超預料。


　　AK-74最初的價格是150美元，結果賣槍的蘇軍如過江之鯽，價格迅速跌到10美元。更大一些的SA-16單兵防空導彈，8000美元就可以買到，美國自產的同一類型導彈“毒刺”，價格是3.75萬美元。

　　這些小東西都不算啥了，美國和西德通過長頸鹿行動，還搞到了蘇軍部署在東德的機動戰略導彈預警雷達系統、ASP毒劑探測儀、蘇軍絕密的ACHOVIK型密碼破譯機、無線電探向設備、“米格-29”戰鬥機的火控計算機、炮兵電子干擾車這些硬貨。通過買通蘇軍內部極端仇蘇的卡爾梅克族士兵，搞到了T-80坦克的反應裝甲和兩台發動機，從東歐窮國摩爾多瓦搞到了完整的米格-29。

　　如果這還搞不到，還有高價收購的一招。1996，美國從白俄羅斯買到了S-300V防空導彈系統，每套價格為2.5億美元，這可真是天價了。但美國並不虧，東西到手後，洛馬公司對這一系統進行了全面分析，一方面掌握了俄羅斯雷達的核心技術，並把這些技術用於自產雷達，另一方面，又完全知曉了俄式裝備的信號特徵，真打起來，無論干擾或攻擊，都不成問題。

　　在這件事上，甚至連俄羅斯自己都犯過暈，稀里糊塗的把好東西親手賣給美國。在蘇聯解體後的那段困難時間，俄羅斯的Zvezda-Strela公司因為缺錢，將十多枚MA-31型導彈出售給美國的麥道公司。

　　麥道公司的解釋是“充當靶彈”，不過，MA-31是在能對美國航母形成重大威脅的Kh-31型導彈的基礎上改進而來，採購的真實目的是啥，明白人自然一清二楚。當然俄羅斯也留了一手，把彈上的電子設備拆了，但即便如此，美國仍然把這種導彈摸了個八九不離十。實際上，這樁生意不僅對俄羅斯造成危害，對中國同樣有糟糕的影響，因為中國的鷹擊-91導彈，就是仿自Kh-31……

　　美軍搞到對手的裝備，收益很大，不但實物在手，可以了解得清清楚楚，美國空軍的假想敵部隊也有了裝備真貨的機會，而不必總是用自家飛機來充數。體驗過真貨陪練的美軍飛行員，得以在伊拉克和南聯盟上空輕鬆對付這兩國的俄式戰機。

　　中國由於在近現代歷史上吃裝備的虧太多，所以凡是能國產的，無論如何也要使用國產貨，對於進口裝備總是心存疑慮，擔心關鍵時刻被外國卡脖子。那麼問題來了，美國進口外國貨，就不怕這個隱患嗎？

　　前面已經提到，美國之所以要進口武器，主要是出於成本考慮，不是因為美國沒有研製和生產的能力。比如，美國從日本進口芯片，是因為日本貨價廉物美，而不是美國造不出來。在海灣戰爭結束後，日本人頗為得意，因為美國在戰爭中使用的精確打擊武器，從巡航導彈到GPS接收機，核心的電子芯片大多數是日本製造。著名的日本右翼分子石原慎太郎在《日本可以說“不”》一書中炫耀，“如果日本將自己掌握的技術賣給蘇聯，那麼整個世界的力量對比將發生巨大變化。”

　　但美圍完全不在乎，因為美國人很清楚，所有的核心技術仍由本國控制，即使日本不合作，美國自產這些芯片也非常容易，只是要多花些錢而已。所以，只要核心技術掌握沒有流失，美國並不怕卡脖子，還樂得進口一些便宜的東西。況且，像日本這類國家，美國在軍事和政治上有完全的控制力，叫囂兩聲可以，真敢反水？分分鐘捏死！

　　從品類看，美國進口的裝備多集中在輕武器、電子元器件、飛機零件、陸軍火炮、軍服等方面，至於戰機、坦克、軍艦、信息戰系統等關鍵裝備和核心技術，美國則是牢牢抓在自己手裡的，不會對美軍實力和軍工產業造成實質性的影響。美國進口武器看起來不少，但總數只占軍費的零頭，對本國的軍工業只是起到補充作用，並不構成威脅。

　　最後，美國進口武器還有一個別家沒有的特點——買方市場。別的國家，尤其是第三世界國家進口武器，是因為自己沒有研製和生產的能力，迫不得已只能進口，這就難免要受制於人，由於沒得挑，只能出高價，還會被政治所左右，被迫接受一些附加條件。

　　但美國卻完全不同——我又不是產不了，要不是為了省點錢才懶得外購，你愛賣不賣……因此美國可以挑挑揀揀，要求還不低。而且，對於賣家來講，假如自己的武器被世界第一強國採用了，那可是非常“光榮”的，所以各賣家都要上趕着拿出好貨，供美國選擇，這反而有助於使美國保持軍事技術領頭羊的地位。

　　總之，自身實力足夠強大，不僅不用害怕因為進口武器被卡脖子，還可以博採眾長，節省成本，進入良性循環。假如有一天，中國也能信心十足地滿世界挑揀某些非核心裝備，那反而是軍工實力達到了世界一流的標誌。