這個說法來自於一篇網文《99%中國人不知道的歷史真相》，這篇文章提到唐朝對外勝率55%，宋朝勝率為70%，因此有人認為宋朝比較強。這是真的麼？

　　我們仔細看看宋朝的歷次對外戰爭，會發現，宋朝的勝利一般都是小規模擊潰戰，或者是防禦戰，不是殲滅戰。擊潰和防禦很容易，打退了對方就算贏，可能對方才死了幾十個人，而你自己付出的代價還要超出對方。

　　從統計上看，宋軍在對外戰爭上勝的次數要比輸的多，區別在於，勝百場僅斬敵千百人，輸一陣百萬人亡。宋軍確實經常打勝仗，有統計宋軍御外敵之戰有六百幾十場，其中六百次是防禦作戰，宋軍不動如山，斬敵20，自損800，敵軍羞愧而去，宋軍上報大勝。其他幾十場是純粹的戰敗，自行崩潰，損兵數萬數十萬。

　　由於唐末武將亂國的教訓，宋朝以文制武，發展了文官制度，構建一個超穩定的人文社會。宋代無論科學技術、哲學思想、教育、文學、藝術、史學等方面都十分突出，“四大發明”有三個出現在宋代，印刷術、指南針、火藥。

　　宋代是中國歷史上唯一不抑制商業的朝代，北宋時期就出現了世界上最早的製造加工工廠。造船、火器、造紙、印刷、織布、燒窯等工廠比比皆是。

　　宋朝的工商發達，經濟規模龐大，百姓酷愛奢靡消費，催生了一個絢麗的帝國，照耀着整個亞洲，硬實力很一般，但軟實力槓槓的。

　　宋太祖聽到這話，一定大哭：知我者，本文作者也！

　　那麼，宋朝很強麼？

　　當然不是，宋朝具有強大的軟實力，但有點軟過頭了。歷朝歷代，沒有武功，哪有文治？沒有武備，經濟再繁榮、文化再燦爛，也會被別人攫取。宋朝領軍的文官，很多也是知兵的，並非課本上講的文官集團都是軟蛋，不懂戰爭的葉公。他們只是不會打勝仗而已。

　　宋朝的禁軍，相當於上世紀七八十年代的全訓的野戰軍。是一支裝備精良，演武楊威，特別養眼，每次上元節燈會，禁軍的閱兵和演習都完美無缺，給人深刻印象，因而特別受百姓擁戴的軍隊。宋朝各地軍州，大概相當於我們現在的地級市，置有禁軍2000人，規模相當於我們現在的步兵團，戰時可留守500，出戰1500名戰兵，再配備輔兵和廂軍參戰，規模可擴充至一個步兵師。
　　北宋時期的捧日軍，是具裝重騎兵，禁軍四大主力之一，駐守京師，所有官兵均一米八以上，裝備精良軍服華麗，俊俏異常，是宋人的自豪，每次亮相都引來無數歡呼，每次金明池演武都能勇得第一。後來他們上了戰場露了餡，被白山黑水的野人，以及塞北河套的蠻子，摁地上摩擦。

　　宋代禁軍的戰兵，武器裝備配備是世界上最豪華的，有最好最堅固的鎧甲，最犀利的弩箭，最鋒利的斬馬刀等等，總價200貫以上，這是什麼概念呢，一貫等於1000文銅元，200貫是20萬銅錢，西門慶那時候的宋朝銅元跟現在美元沒啥區別，是在整個亞洲都是硬通貨，一文錢能買好幾個燒餅。20萬文銅錢，至少相當於現在40萬人民幣，這可能要比現在美國軍隊的單兵武器和裝具值錢多了。宋朝的武裝力量，看上去一切都很完美，唯一缺點是不會打勝仗。