這世界盃揭幕戰啊剛打完,東道主俄羅斯一個五比零,把沙特大土豪打得滿地爬。雖然“戰鬥民族”的足球戰鬥力本身總是被人質疑,但一場大勝之後多少也讓人覺得俄羅斯足球不負蘇聯時代之名了。
而作為冷戰時代北約各國為抗擊“戰鬥民族”組織比賽的後續 ,2018年的“堅強歐洲”坦克挑戰賽上周末也是剛剛打完。本屆北約坦克賽也是冷戰期間“銀杯賽”之後,英國及其“挑戰者”坦克再次參賽。最終,來自英國陸軍女王御准輕騎兵團的“挑戰者”2、美國大紅一師的M1A2SEP以及烏克蘭第14機械化旅的T-84不負眾望。。。。。。分別榮獲積分賽中的倒數三二一名。
咱先來看看這次的總積分排名:
可以看到,前三名的日耳曼兄弟和後面幾位的差距之大令人髮指,而1100分左右第4-第8名梯隊的排名咬得很死。
而在最終統計之後的名次,髪國可能是因為坦克兵太挫,讓大波波取而代之,自己還被英國擠到了倒數第三……
“堅強歐洲”坦克挑戰賽作為冷戰期間北約銀杯賽的繼承,雖然賽制對外公開的內容不多,但仍然可以從往屆比賽中總結出一部分來。該比賽為四車坦克排參賽,以積分賽為主,計時賽為輔,和俄羅斯讀作坦克兩項寫作坦克接力跑圈大賽正好全部。。。。。。反過來。
占比最高的是三個實戰科目,其中攻勢行動和防禦行動是兩個主炮射擊科目,滿分各為500分,火力支援科目去年是700分(今年不知道怎麼算的);
車組參加的三防、修理救護、載具辨認、測距、偵搜報告各50分,輕武器射擊計環也計時;
車組和坦克參加的3個計時項目為精準駕駛、障礙跑和坦克手奧林匹克。
還真別說,這三位積分賽倒數的難兄難弟都有着豐富的實戰經驗。英美兩國自不必說,烏克蘭第14機械化旅的坦克部隊為第51旅(前身應該是原蘇聯近衛第51步兵師)撤編後改組而來,該部在烏克蘭內戰中也積累了豐富的……挨打經驗。就這麼一支部隊,換了T-84也比用T-64BM強不到哪裡去。
去年美國還拿了第三名,咱滿心以為特朗普的改革強軍已經落到實處,今年更是派出了大紅一師這樣的英雄部隊,豈料收穫的是差點墊底的結局。
為什麼保持最多實戰經驗的部隊,在坦克挑戰賽中反而沒能取得名次呢?
我們可以先看看攻勢進攻的場地:
俄羅斯坦克大賽的場地我們很熟悉了,坦克車組需要用不同的武器對900~2200米距離的各種目標進行靜對靜、動對靜射擊,距離比較遠,主炮的破甲彈打過去基本上是肉眼可見彎曲的“投石機”彈道了。而“堅強歐洲”的攻勢進攻,則是500米動對靜破甲彈射擊。
這一科目主要考驗坦克車組搜尋分配目標的能力和坦克火控系統的性能,說難不難,說簡單也不簡單。因為西方各國的坦克火控系統設計思路有差異,比如之前銀杯賽中的“挑戰者”1裝備的擾動火控,就非常不適合這樣的科目,而2016年“堅強歐洲”中,意大利的“公羊”2坦克更是連續脫靶。
而同樣使用破甲彈,北約就沒有俄羅斯那種使用彈藥初速必須低於1000米/秒之類的奇葩規定。比如德制DM12多用途彈的初速為1140米/秒,而M1A2的M380A1多用途彈初速更是達到1400米/秒,500米的距離基本不影響射擊彈道。
之前還有一張積分表,我們可以對一下:
吊車尾的烏克蘭咱們不管,先看射擊成績,最好的是瑞典;波蘭和英國可能是因為車組不熟悉難度較高的攻勢行動科目,成績比較差。而防禦行動就是指的北約標準賣頭射擊,這一環節法國和波蘭也找補回不少分數來。
那麼問題來了,大紅一師在主要科目上打的並不算最差,輕武器射擊也拿了第一名,怎麼就成了北約墊底了捏?
咱們常說技戰術水平、技戰術水平,進攻防禦科目沒毛病,只能是坦克兵個人技術素質有問題了……
從前面的科目設置就能看出,“堅強歐洲”繼承銀杯賽衣缽,是模擬核大戰情況下,北約坦克對東方陣營裝甲集群的防禦作戰。
比賽自然不會不打實彈,所以坦克的穿深、防護再牛逼也沒啥用,主要還是考驗車組的全面技戰術水平。治安戰打多了,核大戰的技術也不能忘。
可惜今年沒有出項目得分,但咱們算分數也可以得出,大紅一師在三防、修理救護之類科目的成績上絕對好不了。這次比較可惜的是,羅馬尼亞的TR-85沒能參賽,不然還能再墊一個底兒。
同理,即便挑戰者2在伊拉克創造5300米狙殺記錄,但在這種模擬真正“戰爭”的比賽環境下也不怎麼好使。有趣的是,英美兩國此番上陣之前那叫一個躊躇滿志:大紅一師的M1A2,推出的是二戰紀念塗裝;而英國陸軍,則用“復仇者聯盟”給坦克命名……
挑戰者2的復仇者聯盟命名,分別是綠巨人“浩克”、銀河護衛隊“星爵”、“懲罰者”以及雷神“索爾”
看來波蘭坦克兵本身的素質還可以啊?
波蘭的坦克排長對這個第四還不太滿意,在接受採訪時說:“這是一個恥辱,沒能取得更好的名次,大家來就是為了贏。有點失望,但我們在這裡獲得的經驗和知識是獎盃不能取代的。”
聽起來頗有一種“一切為勝利一切為打贏”的強軍味道。不過我怎麼覺得,您是在對倒數幾國的坦克手群嘲呢……