警用裝備展覽上展出的WJG-2002激光槍。
近日,美國媒體又援引軍方報告稱,美軍機飛行員在東海遭受激光“攻擊”!美媒“一本正經”地透露,這些激光“攻擊”來自東海的漁船,在東海海空執行任務的美國軍隊飛行員已成為“激光致盲攻擊”事件的受害者……不但如此,這家名為《大眾機械》的網站又翻出今年早些時候五角大樓向美軍飛行員發出的“航行通告”,稱“未經授權的激光活動”導致在吉布提上空的不明數量美軍作業人員受傷。《大眾機械》據此得出結論:對美軍的激光“攻擊”已經從非洲擴展到太平洋。
美軍報告稱,發生在東海的類似激光“攻擊”事件已有20多起,“激光武器”的種類不斷增多,頻率也逐漸加大。美國《航空周刊》也原因報告披露,美國印太司令部證實,激光“攻擊源”來自於岸上和漁船。目前還不清楚來自海岸“襲擊”的發起位置。媒體進一步表示,漁船船員接受了政府培訓並獲得緊貼,從而成為“海上民兵”。
漁民獲“配發”的激光武器型號也被美軍報告“揭秘”,包括BBQ-905激光眩暈器、WJG-2002激光槍、PY132A激光致盲武器和PY131A致盲激光武器。總之雖然都是非致命的,但“的的確確”是激光武器……
美媒出現這樣的腦洞可能既不是報道“偏差”,更不是無心之舉,畢竟是美軍正兒八經發布了報告。之前吉布提的所謂激光“攻擊”事件,還說是遭到“軍事人員”的攻擊,這次竟然把鍋甩到漁民身上。其實只要在網站上稍一搜索美軍報告提到那幾種激光武器,就能發現這事兒有多荒唐。報告能騙一騙的恐怕只有美國民眾了,畢竟加上“激光”二字,啥武器都立馬高大上起來。
報告提到的4款激光武器均為單兵便攜式激光器,而且屬於警用非致命器械。更重要的是,這些激光武器最遠有效作用距離只有500米……如果換算成高度,在東海這樣的空域,美軍連直升機都不會飛這麼低吧?無人機倒是有可能。但在日本部署的無人機卻是高空長航時戰略偵察無人機全球鷹。
況且被“照射受傷”的是人員,不是無人機。
這一類似好萊塢劇本的新聞被數量還不少的美媒報道,恐怕主要是為美印太司令部“爭資源、要軍費”。意思是咱軍機都遭到漁船“攻擊”了,飛行員還受傷了,那麼咱們在當地執行任務的部隊是不是得給飛機加裝反制設備,或者淘汰老式飛機,更換新式軍機?飛行員是不是得提高“出海補貼”?
前面說到那4種激光武器作用距離最遠只有500米。而且,這些武器壓根就沒裝備,基本都是警用器械展上的概念武器。而且,美軍派往東海執行任務的有人駕駛飛機絕大部分都是P-8A、P-3C這樣的固定翼海上巡邏機,飛行高度基本不會低於1000米。
除非美軍飛行員開着敞篷飛機,而且高度在500米以下,而且飛得跟直升機一樣慢。不然,那些作用距離遠遠不夠,也沒有光電瞄準設備的警用激光武器怎麼“傷到”飛機里的飛行員?
與美媒援引報告想表達的意思恰恰相反的是,美軍飛機頻繁抵近東海空域,到人家家門口搞各種偵察才是蠻橫、霸道的體現。單單所謂遭到“攻擊”的次數就有20多次,那其他時候的“抵近”還有多少次?
稍有軍事常識的人也知道,這樣的激光武器能威脅到現代軍機嗎?
最後說點正經的,激光武器與電磁炮一樣,確實代表未來化學能量武器的發展方向。真正用於軍事用途的激光武器,主要可執行海上反導(反艦導彈)、空戰和陸戰眩目致盲等任務,更未來的時候才能達到直接致命。目前各大國對激光武器的研製開發可謂相當積極和投入,但暫時都還處於試驗階段,可以實用的型號很少。