韓信是古代名將，林彪與粟裕則是現代名將，無論在軍事上還是政治上他們都有太多的相通之處，在林彪和粟裕身上很多時候我們都可以看到韓信的影子。

軍事生涯中，韓信是漢朝的大軍事家，縱觀漢朝無出其右者（不算蜀漢）；韓信是統軍大將，帶甲數萬就足以使敵人聞風喪膽，屢破強敵。軍事上的林彪和粟裕又何嘗不是這樣呢！韓信官拜大將軍，林彪為共和國元帥，粟裕人稱“共和國第一將”，又是多麼的相似啊！

戰術上，韓信用兵亦正亦奇，然奇亦是正。韓信用兵看似大膽，其實謹慎，戰爭過程總是在戰前經過精心計算，絕對不冒不必要的險，這是林彪最喜歡做的事情，林彪在軍內素以用兵謹慎著稱。同樣，韓信喜用奇兵，奇多於正，這點又不象林彪而像粟裕。明修棧道，暗渡陳倉之計，粟裕萊蕪戰役用之；背水一戰之計，粟裕孟良崮用之；改變劉邦戰略決定，堅持武力攻打齊國（韓信這麼做在政治上確有爭功的目的，但是在軍事上看卻是必要的），與粟裕48年的拒絕南下又多像啊；韓信以數萬弱旅屢破強敵，這與指揮實力從未強過當面敵軍的華野卻有敢於與敵軍決戰的粟裕又是如出一轍。總之，韓信與粟裕一樣為了勝利敢於冒險，這卻是林彪所不敢做的。所以說，韓信在軍事上是像粟多於像林！

政治上，從表面看，韓信在漢朝建立之後就由齊王改封楚王，繼而降為淮陰侯被解除了兵權，這與建國後由華東軍區副司令改任副總長，到58年就徹底離開軍事指揮崗位的粟裕非常相似。更巧合的是韓的罪名是“謀反”，粟的罪名是“裡通外國”！但是兩人本質是不同的。韓信確實有政治野心，其下場應為咎由自取，而粟裕卻毫無政治野心，蒙冤純屬“莫須有”！就這點來說，在政治上的韓信更像是林彪。韓、林兩人建國後都先是一方諸侯，後來又都長期閉門謝客，以養病為由遠離權力中樞，而他們內心又都是非常渴望權力的。兩人最終的結果呢？韓信全家滅族，本人死於呂后之手；林彪一家三口燒死在異國他鄉，直到死後還被另一現代“呂后”大批特批！可以說，政治上的林彪簡直就是韓信的翻版。

假如九泉之下粟裕遇到韓信，兩人必然會熱烈的討論戰略戰術；假如九泉之下林彪遇到韓信，他會說什麼呢