在今年6月舉行“香格里拉對話”上，美防長馬蒂斯曾代表美國，就中俄關係發表見解。他稱，俄羅斯跟西歐和美國的共同點更多，中國則更像太平洋國家和印度。總而言之，中俄之間“利益天生不一致”。

　　但英媒可不這麼看。8月9日，《金融時報》前北京分社社長、亞洲版編輯吉密歐（Jamil Anderlini）刊文對這番言論表示反對，並告誡道，中俄正在形成牢固“同盟”，西方國家要警惕這一“威脅”。否則，就是在重蹈冷戰時期誤判中蘇關係前景，把共產主義當“鐵板一塊”的覆轍。

　　吉密歐在文章開頭便道，未能在冷戰正酣時發現中蘇關係破裂，使美國及其他西方國家在西方情報史中留下了“濃墨重彩”的一筆。自上世紀50年代末起，便有小部分CIA官員向各國政府指出不斷浮現的證據。然而，後者卻拒不相信兩位共產主義巨人竟會“反目”。

　　直到1969年珍寶島自衛反擊戰爆發，他們才終於接受了這個事實。

　　吉密歐認為，如今西方可能又走向了另一個極端：無視中俄之間正在形成的“反西方、反美聯盟”。他覺得馬蒂斯這種不相信中俄會成為真朋友的心態，就好似冷戰期間把國際共產主義當成鐵板一塊的教條觀念一般，錯誤、危險。

　　文章舉的第一個實例，是普京和習近平主席之間表現出的“兄弟情誼”。

　　普京不久前接受採訪時曾說，習近平是唯一一個和他一起慶祝過生日的國家領導人，“還沒有和哪位外國同行建立過這種關係，但習主席做到了。”

　　那還是2013年10月7日。當天他們吃的也很簡單：一杯伏特加和一盤香腸，“兩人就像大學生一樣”。

　　而習近平主席也一直稱普京是“我的好朋友”。今年6月8日，他還向普京頒授了首枚中華人民共和國“友誼勳章”。

　　西方國家可能會輕率地把這一切歸為“故作姿態”的表面現象，但吉密歐卻並不認為。而且這兩位領導人自2013年以來，已經會晤了至少26次。對中俄兩國人民來說，意義不可謂不重大。

　　文章稱，誠然，俄羅斯的角色發生了明顯轉換——經濟規模只有中國的約十分之一，從蘇聯“老大哥”變成了如今的俄羅斯“小弟”，自尊心也難免受到一些打擊。但中國卻一直小心翼翼地維護着他們的自尊，以地位平等的“朋友”相稱，並和他們簽訂一系列合作合同。

　　話又說回來，即便兩國經濟嚴重不對等，卻還是需要彼此依存。

　　比如，根據中國海關總署公布的數據顯示，2017年中國原油進口量為4.2億噸，首次超越美國成全球第一大原油進口國。其中俄羅斯成為頭號供應國（5980萬噸）。今年6月，俄國家石油管道運輸公司（Transneft）副總裁安德羅諾夫預計，今年這一數字還將增長45%。

　　吉密歐認為，兩國都得到了超出原油貿易本身的好處。俄方藉此得到了數百億美元貸款，中方則免於途徑馬六甲海峽、亞丁灣等容易被美軍切斷的戰略咽喉要道。

　　此外，中國對天然氣的需求也急劇增加。然而為回應美國相應舉措，中國在8月初又把液化天然氣加進徵稅清單。據俄羅斯衛星通訊社消息，俄國家能源安全基金會首席分析師尤什科夫認為，俄羅斯將有希望取代美國的角色。中俄東線天然氣管道也預計於2019年底建成。

　　文章又提到，比起中俄的經濟關係，軍事關係更加值得西方國家警醒。

　　今年4月，國防部長魏鳳和履新後首次出訪，就去了莫斯科並參加莫斯科國際安全會議。他的所作所為就更直接了：他親口告訴俄防長紹伊古，此舉就是要讓美國人看到中俄軍隊的友誼和密切關係。

　　這番示好也並不流於表面，吉密歐覺得，從中俄海軍定期舉行的聯合軍演便可見一斑。俄羅斯在過去幾十年裡一直未曾把最先進的武器賣給中國，如今他們卻也打破了這個“傳統”。中國成為蘇-35戰鬥機的第一批外銷客戶，8月初，俄方還表示有意願在蘇-35項目上與中國展開“更多合作”。

　　美國“聯俄抗中”？還是不靠譜

　　當然，聯結中俄的最重要的紐帶，還是意識形態。文章中說，比如兩國都對美國樂此不疲的“顏色革命”嗤之以鼻，不滿由美國來主導全球秩序；另一方面，還有着想要快速發展的共同利益。

　　這正好給了美國一個在“中俄同盟”變得牢不可破之前“挑撥離間”的機會。

　　吉密歐繼續分析道，上世紀60年代初，正是由於西方沒有及時接受中蘇交惡的現實，使得“多米諾骨牌”被推動，國際共產主義四面受敵，“打擊共產主義”成了主導美國政府的正統思想。如果尼克松早10年嘗試與中國交好，中國或許就可以不必經受後來一系列“浩劫”。

　　在他看來，中國如今不斷崛起，且大有取代美國之勢，比俄羅斯“難對付”得多。有鑑於此，美國政府或許促成1972年中美和解的重量級人物——基辛格的想法。每日野獸網7月25日消息稱，他建議特朗普奉行“與尼克松相反的對華戰略”，尋求與俄羅斯交好、孤立中國。

　　但有如今糟糕的美俄關係為阻礙，這恐怕難成現實。“中國和俄羅斯目前有着非常相似的想法，他們相互非常支持。我沒有看到太多的裂痕”，美國海軍戰爭學院俄羅斯和中國問題專家戈德斯坦（Lyle Goldstein）當天就評道。

　　再考慮到“通俄門”事件，吉密歐也不認為特朗普能成功推行親俄戰略。不過他最後提醒美政府，無論特朗普能否連任，都必須認識到“中俄同盟”對美國利益甚至世界秩序的“威脅”。

　　中俄兩國關係密切確是事實，這又對美國甚至世界構成“威脅”了？

　　早在今年1月底，美軍參謀長聯席會議副主席塞爾瓦便曾公開渲染“中俄威脅”，還覺得“美國與中俄的大國戰爭可能性雖然很遙遠，但是越來越真切。”

　　對此，外交部發言人華春瑩曾做過有力反駁：希望美方摒棄冷戰思維和零和博弈的過時觀念，正確看待中國和中美關係，同中方相向而行，相互尊重，聚焦合作，管控分歧，維護中美關係健康穩定發展。