抗戰勝利日， 鬼子投降了，總要紀念一下。

“我們的戰略方針，應該是使用我們的主力在很長的變動不定的戰線上作戰。中國軍隊要勝利，必須在廣闊的戰場上進行高度的運動戰，迅速地前進和迅速地後退，迅速地集中和迅速地分散。這就是大規模的運動戰，而不是深溝高壘、層層設防、專靠防禦工事的陣地戰。這並不是說要放棄一切重要的軍事地點，對於這些地點，只要有利，就應配置陣地戰。但是轉換全局的戰略方針，必然要是運動戰。陣地戰雖也必需，但是屬於輔助性質的第二種的方針。在地理上，戰場這樣廣大，我們作最有效的運動戰，是可能的。日軍遇到我軍的猛烈活動，必得謹慎。他們的戰爭機構很笨重，行動很慢，效力有限。如果我們集中兵力在一個狹小的陣地上作消耗戰的抵抗，將使我軍失掉地理上和經濟組織上的有利條件，犯阿比西尼亞的錯誤。戰爭的前期，我們要避免一切大的決戰，要先用運動戰逐漸地破壞敵人軍隊的精神和戰鬥力。”

這一段談話摘自《論持久戰》，原文引用還在一九三六年七月十六日，即在西安事變前五個月，盧溝橋事變前十二個月與斯諾的談話。 換句話說， 在抗日戰爭沒有開始之前一年，毛澤東就給中國抗戰制定的方針是運動戰為主， 避免陣地戰， 避免決戰。 可惜蔣介石只學會了陣地戰， 失敗就逃跑， 稍有勝利就決戰， 結果損兵折將， 令人不勝感嘆。 毛澤東《論持久戰》中詳細論述了運動戰與韓復榘逃跑的區別， 並且分析了抗戰早期， 中期和後期，運動戰，陣地戰的比例和實用範圍， 如果毛澤東指揮國民黨軍隊，中國可以避免多少損失。

“除了調動有訓練的軍隊進行運動戰之外，還要在農民中組織很多的游擊隊。須知東三省的抗日義勇軍，僅僅是表示了全國農民所能動員抗戰的潛伏力量的一小部分。中國農民有很大的潛伏力，只要組織和指揮得當，能使日本軍隊一天忙碌二十四小時，使之疲於奔命。必須記住這個戰爭是在中國打的，這就是說，日軍要完全被敵對的中國人所包圍；日軍要被迫運來他們所需的軍用品，而且要自己看守；他們要用重兵去保護交通線，時時謹防襲擊；另外，還要有一大部力量駐紮滿洲和日本內地。”

蔣介石滯留敵後的軍隊最後都變成了偽軍， 毛澤東描述的犬牙交錯， 外線中建立內線的戰爭格局之好靠共產黨來完成。

早聽說《論持久戰》， 其實這篇論文很長， 毛澤東不是《持久戰》的發明者， 而是論證了中日戰爭為什麼必然是”持久戰“的國際國內政治經濟與軍事原因， 預測了一個戰爭進程模型， 規劃了每一個階段的作戰目標，作戰方針和作戰方法。 毛澤東的《論持久戰》提出十幾個重要論點， 每個論點都詳細分析，得出結論，邏輯十分嚴謹。 大陸的朋友通篇讀過的人不多， 能說出一半章節的人也可能不多， 台灣朋友批判半天估計除了蔣介石和蔣經國， 其他人也沒真的看過。 以後別拿蔣百里說事， 這倆人真不是一個層次。

一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰爭研究會的講演。

問題的提起

問題的根據

駁亡國論

妥協還是抗戰？腐敗還是進步？

亡國論是不對的，速勝論也是不對的

為什麼是持久戰？

持久戰的三個階段

犬牙交錯的戰爭

為永久和平而戰

能動性在戰爭中

戰爭和政治

抗日的政治動員

戰爭的目的

防禦中的進攻，持久中的速決，內線中的外線

主動性，靈活性，計劃

運動戰，游擊戰，陣地戰

消耗戰，殲滅戰

乘敵之隙的可能性

抗日戰爭中的決戰問題

兵民是勝利之本

結　　論