在近日美國牽頭的“環太平洋-2018”軍演當中，美國海軍使用其退役的“新港”級登陸艦“拉辛”號作為靶艦，供各國海軍輪番傾瀉實彈火力。該艦最終在反艦導彈、魚雷和炮彈等武器的攻擊下被擊沉，但值得注意的是，參與本次實彈演習的還有美國陸軍和日本陸上自衛隊，它們各自以現役和擬定裝備的岸艦導彈對“拉辛”號進行了射擊，而且均取得了命中。

　　據悉，日本陸上自衛隊參與演習的岸艦導彈為“12式地對艦誘導彈”，而美國陸軍參與演習的則為挪威設計並製造的NSM陸基反艦導彈，二者均為21世紀發展出的新一代遠程亞音速岸艦導彈，性能均經過設計國或客戶國的驗證。

　　不過，本次演習的焦點並非在於這兩款岸艦導彈的性能，而是它們參與演習的“動機”。首先，美國方面對岸艦導彈參演的目的非常明確：即驗證在西太平洋的島礁上部署岸艦導彈，以限制中國海軍對島鏈防禦線的隨意進出。

　　事實上，對於中國軍迷而言，這一自稱為“創新的群島防禦”的戰法不可謂不熟悉。從甲午一役過後，中國海軍式微的這七八十年間，拱衛“京津咽喉”渤海海峽的主力始終都是各式岸防炮、岸艦導彈、甚至還有為後人做茶餘飯後談資的“岸防魚雷”……

　　然而，到現在渤海乃至整個黃海的海防真正得以了無憂慮，靠的並不是這些岸防部隊，而是成長起來的中國海軍水面艦隊。為什麼呢？在這裡筆者要介紹一個如雷貫耳的觀念，即所謂的“制海權”。

　　若一個國家能掌握一片海域的控制權，令往來船隻乃至潛艇都在己方的控制之下，同時己方船只能夠隨意通過，則我們稱這個國家掌握了這片海域的“制海權”。

　　誠然，足夠先進的岸艦導彈和防空導彈能夠確保破壞敵對國家的制海權。但在射程之外，敵對國家的艦艇和武器依舊可以對海區內的己方船隻造成威脅，己方戰鬥艦艇或戰機依舊還是要前出，才能將威脅徹底清除，以確保登陸艦或是補給艦，又或是商船能夠安全抵達目的地。

　　追根究底，爭奪制海權，並最終獲取制海權的主要力量依舊是海軍艦艇，這也就是中國海軍“基於防禦戰略”下仍然大量製造水面和水下艦艇的原因：中國海疆和海域眾多，不搞這麼多船，實在是看不過來呀。

　　至於在21世紀初，乃至更早之前的“岸艦導彈潮”和“空潛快”兩大發展方向，那純粹都是沒錢惹的禍。要有錢，誰不想整個滿手的驅逐艦和護衛艦不間斷巡邏，然後再整倆航母玩玩？

圖為仍在服役的日本海上自衛隊驅逐艦“天霧”。該艦本應在2012年前後退役。圖為仍在服役的日本海上自衛隊驅逐艦“天霧”。該艦本應在2012年前後退役。

　　然而，“沒錢”就是美日兩國在將中國海軍的和平崛起視作“威脅”之後的主要矛盾。若是要鐵了心在東海和南中國海“搞事情”，那麼增建海軍艦隊是唯一可行的出路。

　　然而是誰都沒有想到，短短不過十多年，雙方的“劇本”已經調了個個。中國拿起了艦隊制海理論，並在大建的高速公路上一道狂飆，反倒是美日拿起了過時的“以岸制海”理論，擦掉上面的灰塵當作寶貝。至於這個“寶貝”能走多遠，讀者諸君大可以用看笑話的態度觀望之。