當今世界，哪國軍隊戰鬥力世界第一或第二？這個話題可能會有很多不同的看法；而作為另一方的美軍，則有自己的看法。近期，美國陸軍司令部發布了《未來戰爭的作戰環境與特點變化》的報告。報告稱，這些年中國軍事力量發展迅速，並投入了大量的資金，預計到2035年中國將超過俄羅斯，並成為美國的威脅。我們知道，中國目前的軍費已達1750億美元，是俄羅斯軍費的3倍多；無論部隊規模，還是現代化武器的數量，都要超過俄羅斯，而且性能也不差。那麼，為何在他國，特別是美國眼裡，俄羅斯軍隊仍然、並且在2035年之前都是最大威脅呢？

　　原因有幾方面的因素：一、存量因素。每年的軍費只是一個增加值，而幾十年的軍費總額，也就是存量，也是很關鍵的數據。筆者幾年前曾經統計過中日兩國在23年內的軍費總額對比，那時中國的軍費約1500億美元，是日本的3倍；但以23年的存量來看，中國軍費只有日本的1.3倍。可見，不同的對比方式，會有比較大的差距，俄羅斯也是同樣的情況。

　　在存量方面，有另外幾個對比鮮明的例子。比如中國國內生產總值GDP目前約為美國的2/3，如果是按照平均購買力計算的PPP，則約為美國的1.1倍多。但是，GDP/PPP反映的只是每年的增加值，也就是增量；如果對比兩國的“家庭財富”存量的話，美國目前已達到100萬億美元（110多萬億的總資產，15萬億的負債），而中國去年的數據為29萬億美元，今年應該是30多萬億。

　　中國航天，是國人另一個驕傲的領域。長征9號，按計劃將於2030年前發射，是起飛重量超過3000噸的重型火箭，是未來中國航天的“驕子”。但如果回首以往歷史的話，你會發現，美國早在上世紀60年代的土星5號上面，就已經實現了這個目標。雖然長征9號在電子技術方面會有所超越，但在最大推力、發動機類型方面，兩者基本是一樣的。土星5號之後，美國一度終止了發展，以至於美國目前的目標也是在2030年前搞出類似土星5推力的新型火箭（發動機要升級了）。但即使他不繼續發展新技術，重拾舊技術“改吧改吧”，也還是可以用的，這就是存量的作用。俄羅斯在大飛機、核潛艇、航母、發動機等關鍵性領域至今的成就，技術的“存量”占據了很大的作用。而在增量方面，T50（蘇57）與殲20目前不同的境遇對比，就是最好的例子——俄羅斯研發能力在逐漸變差，新裝備也逐漸裝備不起了。

　　二、核武器數量。儘管俄羅斯目前軍費不高，但依然維持着相對龐大的核武器規模，目前核彈頭數量約7300枚。這個規模，不僅超過了美國的7000枚，相對於中國傳說中的幾百枚，無疑也是龐大的。有人可能說了，中國怎麼可能只有幾百枚，應該是1000多枚，只是不公開而已；但問題是，這種猜測性的東西，別人信嗎？這一方面說明以前網絡上所說的，“維持一個比較大的核武庫需要花費大量的資金”的說法與事實不符；另一方面，俄羅斯依然龐大的核彈頭數量、洲際導彈數量、核潛艇規模，看來依然令美國人有些“膽寒”。 龐大的核武器數量，也是歷年全球軍事力量排名中，俄羅斯總是處於第2位的重要原因。

　　三、地理位置。與中美兩國本土遠隔大洋不同，俄美兩國可謂“近在咫尺”（本土相距80多公里，最近只有3公里），甚至美國的一部分國土（阿拉斯加）就是19世紀買俄羅斯的。俄羅斯的轟炸機不用起飛，在本土腹地就能用巡航導彈攻擊到美國大面積本土；俄羅斯的戰鬥攻擊機一起飛，就能夠達到美國邊境；俄羅斯陸軍的遠程火箭炮，可以直接對美國本土進行打擊；俄羅斯甚至可以直接發起登陸作戰——這種威脅程度，可不是現在的中國可比的。於是，儘管俄羅斯目前已十分衰弱，儘管美國目前明確的知道需要“聯俄壓中”，但看其建制保守派的態度，簡直是不“掐死”俄羅斯不甘心的架勢。

　　四、俄羅斯的外交風格。與中國奉行和平共處、互惠互利、綿里藏針的風格不同，俄羅斯的風格則要“彪悍”許多，用一句話描述就是“遇到阻力，大棒橫掃；阻力加大，大棒加粗”。所以，儘管俄羅斯有“雙頭鷹”的特點，儘管其一直希望緩和與美國的關係，但是，在實際上，這些年，俄美之間的類戰爭/戰爭邊緣式的對抗可不少。這些年，俄美雙方的作戰人員，在烏克蘭，在敘利亞，死在對方炮火中的數量可不少。目前來看，這種趨勢還難以改變。

　　總之，種種原因使得儘管目前中國國力已經超出俄羅斯許多，儘管美國目前已經把中國當做其最大的潛在對手，但在美軍的眼裡，俄羅斯軍隊依然是其最大的威脅，而且這種情況將持續到2035年左右。因為在美軍看來，到那時，俄軍將更加的衰弱，而中國軍隊，將開始與美國爭奪大洋。這應該是件好事，一些虛名不算什麼，實力的提升才是真正重要的。