水雷也許是最簡單最便宜的海戰兵器，也是相當高效的裝備，在效費比方面其他裝備幾乎無法與之相比。太平洋戰爭時期，美軍曾用水雷戰這一招差點困死日本，主要通過航空布雷的方式，幾乎讓日本的海上航運完全停止，對於依賴於海運的日本而言，沒有什麼比這更致命的，如果日本不投降的話，也許將面臨挨餓的問題了。
當年的成功經驗，讓美軍至今記憶猶新，如今還想故技重演，打算難為我軍？大家注意一下，即會發現近年以來，美軍多次進行了B52遠程布雷訓練，這一工作的明顯意圖就是：發動一場水雷戰，不僅在訓練上加強準備工作，更在技術上進行了大量的準備工作。
為此美軍研製了先進的航空水雷，實質為航空火箭助推水雷。由B52轟炸機投放之後，可以繼續飛行很長一段時間才會落入水中，從而布放於重要的航道與水域之中。比如在2018年9月的演習中，美軍使用的GBU-64“快攻-增程”型水雷，其實為MK-64水雷加裝了滑翔制導炸彈的飛翼和GBU-38精確制導炸彈組件，所謂的MK-64則為2000磅的MK-84航空炸彈改裝而成。
這款航空水雷在10000米高度投放時，擁有80公里的最大射程，已經相當可觀了，但是美軍依然不滿意，試圖開發更遠射程的型號，為此考慮加裝一台渦噴發動機，從而把航空水雷的射程提高到300公里的水平上。
如此一來，可以讓B52在對手的防空火力範圍之外投放水雷，壓根不需要擔心有任何危險問題。當然了，這一方案也存在問題。那就是成本過高，即便美軍新型航空水雷儘可能採用了低成本方案，實際成本並不便宜什麼，更不要說，未來開發的型號，等於是導彈了，只是戰鬥部為水雷，那麼成本會更高。
美軍為了轟炸機投放的安全，特意去強調射程，卻是以成本為代價，這似乎有背水雷戰的基本原則：低成本、大量使用，至於想故技重演什麼的，想法過於單純了吧。
近年以來，我軍戰機經常性組織遠航訓練，活動範圍已不止一千公里，所謀劃的絕非反航母一件事。
如果再仔細的了解一下，不難發現美軍竟想拿轟炸機遠程布雷反制我軍，美軍的打算實際上有點兒班門弄斧！如果論及玩水雷戰，我軍才不是弱者，我軍水雷庫存世界第一，按美國媒體的說法，中國的水雷儲備量占據全球的四成，我軍要進行水雷戰的條件太好了，畢竟對於水雷這種低技術含量的東西，真正的勝負由數量決定，我軍完全有自信干的更好。
