近日，美國一艘軍艦再次到咱們中國南海進行挑釁。但令美國人意外的是，這次他們的行為遭到我軍有力回擊，甚至一度被我軍戰艦貼身，雙方距離只有41米，幾乎差一點就發生撞擊！結果美軍軍艦隻得灰溜溜地撤出。

　　當然，這吃了大虧的美軍必然不會善罷甘休。這不，美國的副總統彭斯不僅反咬一口，說咱們的解放軍騷擾美軍的“航行自由”，更揚言美軍會繼續按照“國際法”的規定在南海行使“航行自由”。

　　可極度諷刺的是，就在這位美國的“二把手”對中國祭出“國際法”的同時，美國總統特朗普的首席國家安全顧問卻宣布：美國將退出一系列對美國“不利”的“國際法”條約……

　　事情的起因是美國最近先後被巴勒斯坦和伊朗告上了聯合國負責調解各國間爭端的國際法庭。

　　其中伊朗指控美國對伊朗嚴厲的經濟制裁，違反了兩國於1955年簽署的美伊《友好條約》；而巴勒斯坦則認為美國強行把其駐以色列的大使館特拉維夫搬到巴以兩國存在衝突的聖城耶路撒冷的做法，已經違反了《維也納外交關係公約》。

　　然而，面對這兩起官司，天天對咱中國叨叨“國際法”的美國，非但沒有遵照國際法的要求在聯合國的國際法庭積極應訴，甚至還要退出這些對其“不利”的國際法條約…

　　今天，美國白宮首席國家安全博爾頓就宣布，美國將退出一切會令美國被聯合國國際法庭“管轄”的國際條約，同時還將退出《維也納外交關係公約》中的相關條款。

　　那麼如此一來，即便伊朗和巴勒斯坦在聯合國辛苦打贏了對美國的官司，美國也可以厚着臉皮不承認了——因為美國已經不再是相關國際法的締約國。

　　當然，美國這種在國際法問題上展露的出“雙標”，甚至可以說是“流氓”一般的嘴臉，對於很多國際法專家來說早已見慣不怪了。實際上早在1985-1986年的時候，美國就曾經因為武力干涉中美洲國家尼加拉瓜的內政，被對方告上了國際法庭。可當國際法庭決定受理此案後，美國竟直接退出了這個聯合國的重要機構，並且至今仍然拒絕承認國際法庭對美國的“管轄權”。

　　所以，就連美國媒體“彭博社”都在其報道中調侃說，美國政府今天做出的這一決定更多是“象徵意義”的，畢竟美國早就不再遵守國際法庭的判決了。

值得一提的是，我們中國在面對國際法的爭議時，與美國卻存在本質性的不同。值得一提的是，我們中國在面對國際法的爭議時，與美國卻存在本質性的不同。
　　比如在前兩年的“南海仲裁鬧劇”中，我們可沒有像美國那樣嚷嚷着要退出什麼國際公約。有趣的是，當時日本媒體還曾就此造謠，但被我外交部打臉。

　　按照我國外交部的說法，南海仲裁案是濫用《聯合國海洋法公約》程序，所以本身就已經違反一般國際法，同時還違反了《南海各方行為宣言》和中菲之間達成的雙邊協議。所以中國堅持不接受、不參與菲律賓提起的仲裁，才是捍衛包括《公約》在內的國際法權威。

　　不僅如此，中方當時還明確表示菲律賓找的那個所謂的“國際仲裁庭”對此案也沒有管轄權。就連聯合國官方賬號也承認說，這個租住在聯合國國際法庭辦公樓里的“仲裁庭”根本就不是聯合國的機構。

　　這才是尊重國際法和按規則辦事的正確方式。

　　諷刺的是，在南海問題上天天對我們中國扯“國際法”的美國，自己反而不是《聯合國國際海洋公約》的締約國。而且美國政府拒絕簽署該國際公約的理由還恰恰是這個國際公約會“損害美國的主權”。

　　最後，大概美國政府也清楚他們自己如今對中國打“國際法”這張牌根本站不住腳，只會暴露自己的“虛偽”。所以，這個全球最大的流氓國家似乎還是打算對咱們中國來“硬”的。

　　根據美國CNN今天的報道，美國海軍正在籌劃一項將在全世界“展示”其軍事力量的大規模活動，好以此“震懾”中國並向其他國家展現美國會堅定遏制和反擊中國的決心。

　　遺憾的是，由於我國的軍費不及美國三分之一，所以在軍事力量咱們中國肯定是比不過美國的了。所以，我們只能在“種菜”上多下功夫了……