近日，據媒體報道，洛馬公司為韓國生產的第一架F35戰機已經完成了，即將交付韓國軍方。對此，韓國方面對F35戰機大加吹捧，表示殲10戰機在與F35的對抗中註定要落敗，難道殲10真的完全被F35碾壓嗎？然而有軍事專家並不認同這個觀點，專家怒懟到，殲10與F35到了戰場上，究竟鹿死誰手還真不一定，這主要取得於一件事，那就是殲10能否發現F35，目前中國最先進的殲10C戰機甚至有能力對抗F22，對付F35還不是小菜一碟。得知這個真相後，國人都大為振奮。

      此時有人就會質疑了，三代機就是三代機，怎麼可能與領先它一整代的F35戰鬥機做抗衡呢？其實說到這點我們就要指正這個觀點了，對於四代機和三代機，專家給出的結論是其在性能方面的差異主要是從兩個方面導致，一個是四代機廣泛裝備有矢量尾噴，提高其操縱性能，另一個就是四代機所具備的隱身性能。

      而這兩個方面的優勢固然大，但是也不是不能彌補的，例如俄羅斯的蘇35戰鬥機，就被譽為最像四代機的三代機（排除航電和飛控方面的劣勢），而殲10戰鬥機與F35戰鬥機之間的差距應該也不是無法彌補的，首先就是我國在飛控的領域已經做到與歐美國家齊頭並進的地步了，所以說只要有硬件支持，我國就可以編寫出世界一流的飛控為其裝備。

      其次就是在隱身性能方面，F35戰鬥機本身就是在原有的四代機的技術基礎上重新設計的一款戰鬥機，其技術指標等等都是按照四代的來，所以在隱身性能方面絕對是沒得說的，而我國的殲10戰鬥機是按照三代機設計的，指標也不如F35戰鬥機，可是據專家分析，最新的殲10D戰鬥機在隱身性能方面得到了突破，雖然因為平台所限，所以其終究還是與F35有一定差距。

     其次就是在矢量發動機的優勢方面，裝備了F135發動機和矢量噴管的F35戰鬥機在各種情況下的機動性都較之三代機有極大的提升，可是我國的殲10戰鬥機也不是吃素的，在今年年初的時候，殲10就曾經爆出過裝備矢量發動機進行測試的消息，而到了現在，國產矢量發動機都準備投產的階段，似乎雙方的差距就變得不那麼大了。

      所以說雖然F35戰鬥機因為其指標和設計理念較之殲10戰鬥機領先一代，可是在配合適當的改裝的情況下，殲10戰鬥機在某些層面有不遜於F35戰鬥機的表現，而具體殲10戰鬥機性能會如何呢？就讓我們在今年的航展上揭曉吧！