同是洗雪國恥，為何漢朝用了七十年，唐朝只要三年？     

作者：我方團隊張嶔

一：大唐雪恥更痛快

作為中國古代史上兩個威名遠播世界的王朝，漢唐兩大王朝一樁“同命”的大事：雪恥。

比如西漢開國時，漢高祖劉邦就差點在白登山被匈奴包餃子。後來雖然驚險脫困，卻也迫於貧弱國力，咬牙定下和親策略，靠着送公主錢財，勉強跟匈奴維持和平。直到憋氣準備了七十年後，才終於在漢武帝年間再度亮劍。然後數十年追亡逐北，歷經幾代帝王苦戰，終於殺得匈奴逃的逃降的降，打出漢朝赫赫天威。

相比之下，大唐王朝的雪恥，卻是痛快的多。雖然開國戰爭時，就被東突厥各種欺負，唐高祖李淵也被一度向東突厥稱臣，比漢朝和親還要屈辱。建國後也是動不動挨揍，甚至唐太宗李世民龍椅還沒坐熱，東突厥二十萬大軍就殺到長安城外渭水邊上，唐太宗忍痛咬牙砸錢，才算“餵”的這群強敵滿意而歸。但大唐“憋氣”了才三年，就在貞觀三年（629）冬天勇敢亮劍，十萬唐軍冒雪突擊，把驕橫的東突厥汗國一擊盡滅。昔日恥辱一戰洗雪，大唐“天可汗”的國威傲視東方。如此酣暢淋漓的雪恥速度，着實痛快。

那麼問題來了，同是大一統王朝，同是開國百廢待興，同是面對北方強敵威脅。為何大唐的雪恥，要比漢朝更為快速迅烈？首先一樁繞不開的原因，就是“運氣”。

二：大唐家底更厚實，但東突厥比匈奴更狠

比起漢朝開國時，天下殘破到人口凋零，漢高祖出行都湊不齊車馬的慘狀，同樣建立在戰亂廢墟上的唐朝，家底實在好太多。

開國時的大唐王朝，人口經濟損失同樣慘重，一直到唐太宗登基時的貞觀初年，唐朝的關中與山東地區，依然是連年旱災霜降。北方大地一度“千里無煙”。但扔下這爛攤的短命隋朝，卻也給唐朝留下了一個重要遺產：糧食。哪怕隋末天下四處大亂，隋朝竭盡民力搜刮的糧食，依然裝滿了從中原到關中的大小倉庫。以唐朝名臣馬周的說法，隋朝西京府庫的存糧，一直供唐朝用到貞觀年間。這份家底，確實比窮到家的漢初厚實。

而曾經被迫向東突厥稱臣，而後又在玄武門之變後退位的唐高祖李淵，短暫的執政期間，也給唐朝留下了另一個重要家當：水利工程。唐高祖年間，唐朝完成了陝西龍門的黃河水引進工程，山西臨汾的高粱堰灌溉工程也快速完成。這些及時竣工的重大工程，確保內憂外患的唐王朝，有了更強的扛風險能力，開始放心的休養生息。

至於冷兵器時代的重要決勝資源戰馬，唐朝也比漢朝富裕得多，雖然隋末戰亂期間，隋朝苦心培育的戰馬大多散失。但拜隋朝完備的馬場建設所賜，唐太宗依然獲得了五千匹優良種馬，其中兩千匹更是當時縱橫天下的東突厥馬。這些好馬全數被唐太宗放牧在隴右馬場，而隋朝成熟的馬匹飼養制度和畜牧科學，也被唐朝完美繼承。

於是短短數年間，唐朝戰馬滾雪球增加，單隴右馬場一地，四十年間馬匹就從五千匹暴增到七十萬匹。哪怕僅僅三年以後，即貞觀三年唐朝反擊東突厥時，大唐也已經擁有了充足的騎兵力量。

正是憑着這優厚的底氣，比起開國時一直休養生息，直到漢文帝中期起才開始軍隊升級的漢朝來，唐朝開國時，卻可以放心兩手抓，一邊厲行輕徭薄賦，全力發展生產，另一邊軍隊建設不放鬆，牢記渭水之恥的唐太宗，不惜重金厲行十二軍建制，甚至親自帶着軍士在顯德殿訓練，全力打造一支精銳部隊。快速高效的備戰，正來自這支線恢復的國力。

如果只看這幾條，唐朝能快速雪恥東突厥，似乎要歸功於運氣好。但另一個殘酷事實證明，這絕不只是運氣的事兒——東突厥，是一個比匈奴更強大的對手。

同是稱雄草原的游牧汗國，比起技術落後的匈奴來，東突厥的重要優勢，就是技術與貿易優勢。早在南北朝時期，他們就以冶煉著稱於草原，甚至有“鍛奴”的美譽。而且由於控制了絲綢之路，東突厥人也能夠通過貿易，從中亞地區源源不斷得到技術與商品。憑此武裝起來的東突厥軍隊，配備更精良的鐵器裝備，以唐太宗的說法，到了“以甲冑為常服”的地步。

裝備更精良的東突厥人，雖說在隋朝鼎盛時，沒少在戰場上吃虧，但在唐朝開國時，卻一度壓着唐朝打。唐高祖年間時，受夠東突厥窩囊氣的唐高祖，也曾一怒向東突厥開戰，結果卻是連戰連敗，特別是625年的朔州大戰，唐朝右衛大將軍張瑾全軍覆沒。626年的會寧與蘭州大戰，東突厥更是來回橫掃，幾乎如入無人之境。被打怕的唐高祖李淵，在太子李建成攛掇下，甚至一度想燒掉長安城，遷都到河南鄧縣一帶去，幸虧被還是皇子的李世民拽住了。

除了被動挨打外，開國的唐朝，其實也不少自挖坑，在當時的唐朝太子李建成的力主下，為躲避東突厥威脅，唐朝竟一度把隋朝時的五原要地全數放棄，叫東突厥放牧到黃河以北的榆中一帶，等於是北方開了大天窗。為什麼唐太宗剛登基就被東突厥懟到渭水邊？就是這已故的“好哥哥”李建成挖大坑。

所以，面對這個空前強悍的對手，踩着“挖坑大哥”李建成登上皇位的唐太宗李世民，只靠“家底”顯然不夠。唐朝致勝的重要原因，就是高人一籌的戰略格局。

三：戰略格局致勝

其實，當初登基的唐太宗李世民，被東突厥人在渭水邊一頓敲詐勒索後，他就咬牙切齒的說出一句名垂青史的豪言：將欲取之，必固予之。

但誓言“取之”的唐太宗李世民，卻並非一腔熱血亂打。除了三年如一日厲兵秣馬，拼命提高唐軍裝備戰力外，他所做的，更是古代中原王朝戰爭史上，前所未有精細的戰略布局。

首先一個舉措，就是在東突厥眼皮底下打個釘子：張公瑾出任代州都督。張公瑾，這位策劃“玄武門之變”的唐太宗智囊，這下又被唐太宗用在刀刃上，在毗鄰東突厥的戰略要地上，一邊整軍備戰，一邊緊盯東突厥境內的一舉一動。以他精確洞察力和強大情報搜集能力，不停搜羅解析東突厥的軍政變化，曾經在來去如風，動輒就荼毒一片的東突厥鐵騎，從此在唐太宗眼裡，漸漸沒有秘密。

就在緊盯東突厥的同時，面對北方草原戰雲密布的局勢，洞悉東突厥內情的唐太宗，也開始了舉重若輕的分化瓦解。東突厥的二號人物突利可汗，經過唐王朝一連串成功的“情報戰”，終於從跟唐王朝互通書信往來，到徹底被唐太宗牢牢拉住。就是在唐朝亮劍反擊的前夜，突利可汗就送來表文，表示願意歸附。也叫唐太宗輕鬆一聲感嘆：“（東突厥）非窮困，肯如此乎”——強大的東突厥，衰敗已不遠了。

更空前的是，唐朝無孔不入的滲透，也“伸”到了東突厥治下的各部落里，多年的暴虐征戰，東突厥各部落怨聲載道，大唐的關懷，卻是恰到好處來到：東突厥東部的契丹等部落，很快歸附了唐朝，東突厥西北部的薛延陀汗國，也繞過大半個草原來到長安朝見，變成大唐冊封的“真珠毗伽可汗”。一統草原的東突厥汗國，在大決戰開始前，就這麼被唐王朝步步為營，瓦解成一盤散沙。

於是，到了貞觀三年八月，一直負責對突厥情報的張公瑾，終於為唐太宗發出了振奮的聲音：此時大唐出兵，已經有六大必勝理由：突厥可汗暴虐失民心，突利可汗反叛，薛延陀汗國反叛，突厥境內天災，突厥可汗內部矛盾重重，突厥境內的被擄漢人群起響應

，將接應朝廷大軍到來。

所有這一切，都隨着十萬唐軍的冒雪出擊，一一得到驗證，一邊是唐軍連戰連捷，一邊是薛延陀等部落紛紛參與，奮起“群毆”突厥。大唐王朝的大國崛起，就以這摧枯拉朽的方式，順風順水完成。

恩恩怨怨，歷經千年，自然已成過往。但這場三年不晚的精彩雪恥，真正值得銘記的意義，卻是格局超遠的大國智慧。

參考資料：《新唐書》、《舊唐書》、《突厥汗國史》

___________________________

看了這篇文章多少人會感嘆運氣有時候比人力更重要？ 我也認同。 中國有句話叫時勢造英雄， 聽起來酸溜溜的不太受用， 中國還有一句話叫亂世出聖人， 聽起來就毛骨悚然了。

本文雖然講到了時勢，比如錢糧家底戰馬， 但是還沒有講透更底層時勢， 那就是那些糧食時怎麼積攢下來的。

劉邦項羽打天下的時候，天下大勢是人心思亂。 秦始皇統一六國了結了中國封建社會連年不斷的戰亂， 但是封建社會是老百姓的地獄， 可是諸侯權貴爭霸的賽場， 文人犬儒表演的舞台。 秦始皇一下子就把權貴諸侯的賽場給關掉了， 把文人犬儒表演的舞台給拆掉了， 這些英雄和聖人如何能夠甘心？ 是不是大家想起焚書坑儒和孟姜女哭長城的故事了。

秦能統一六國的關鍵是商鞅改革。 實際上春秋戰國時期中國出現很多改革家， 這些改革家都有一個共同的特點， 那就是削減貴族的權力， 商鞅做的比較徹底， 把太子和太子的老師都削鼻子砍手不留情面，而底層白丁可以靠軍工而封侯，所以秦能夠出現天下無敵的虎狼之師。 春秋時期的改革無疑是諸侯王支持的打土豪分田地，所以， 春秋時期的改革家們也都命運多舛。 商鞅同學是被車裂而死。

放在歷史的角度， 秦始皇統一六國就是徹頭徹尾的革命， 因為秦徹底結束了封建制。而劉項爭霸乃是徹頭徹尾的封建復辟。 項羽是公開的復辟， 劉邦是忸忸怩怩的復辟。倆人建立的都是封建分封王朝， 和西周東周的王朝解構相同， 也同歐洲延續到16世紀的封建王朝解構相同。

劉項復辟不是因為封建制度更先進合理， 而是因為革命以後復辟都是必然的。 請看《社會主義失敗？ 革命之後復辟的必然性》

一個復辟的王朝， 因為新舊權貴的合力破壞，其破壞力是無以倫比的。 直接消滅了70%的人口， 讓一個趙國就能壓制的匈奴變得強大無比。 不但如此， 漢朝初期時復辟的制度，如同分田單幹的小崗村，人心散了，隊伍不好帶， 累死了好幾個沈浩經濟也沒有起色。

唐王朝就完全不同， 唐王朝時建立在偉大的隋朝基礎上的， 隋朝之前是五代十國時期， 也就是五胡亂華時期。 那是中國人最不堪回首，甚至寧願忘記的年代， 漢族中原文化因為兩晉朝士族的內鬥而引來的東洋鬼子西洋鬼子們反覆蹂躪，中國百姓對士族富豪家族的爭權奪利深惡痛絕，就連那些最初勾引外鬼的權貴們，也被自己引來的胡狼屠殺搶劫姦淫， 而落得個“十士存一”而幡然悔悟， 那真可以算是人心思定的年代。

歷代文人總是吹捧李世民什麼雄才大略，而沒人提及隋唐兩朝的經濟制度。 隋唐土地幾乎算是公有的， 國家分配，真正實現了耕者有其田。 而耕者有其田必然剝奪了地主豪強靠土地牟利， 也就如同今天資本家靠資本強行阻擋勞動者獲得生產資料一樣。 這是不折不扣的革命體制。

這樣說大家可能不明白， 隋末各路權貴軍閥割據的時候， 誰也不敢剝奪百姓到手的土地，真正當還鄉團，所以只能延續隋朝給老百姓的土地政策，甚至可能比賽給優惠，門閥們想象的是等自己支持的軍閥勝利之後再找泥腿子算賬，特別是李世民， 把門閥老爹關籠子裡，把門閥推選的代理太子給殺了。

換句話說， 漢王朝是復辟的體制， 要經歷70年的反覆辟，漢武帝徹底消滅諸侯才能以雪國恥。 而唐王朝是革命體制， 門閥復辟很快就被淹沒在革命的洪流里了，百姓安居樂業當然能很快凝固國力， 從而以雪國恥了。

《社會主義失敗？ 革命之後復辟的必然性》

《亂華五胡的最後命運是什麼》