在上周珠海航展上，換裝矢量發動機的殲-10B完全釋放了自己，表演了包括“眼鏡蛇”、“落葉飄”在內的一系列超機動動作。

　　關於這些動作，由於以往大都是俄制的蘇-30/35/57等在航展上進行表演，因此輿論一般認為這些慢吞吞的動作是“繡花枕頭”、“活靶子”。但現在殲-10B也做了，就不免有點“尷尬”。那麼殲-10B表演的這些動作真的就只是表演麼？當然不是，今天北國防務就來說說這事兒。

　　殲-10B的表演有“眼鏡蛇”、有大攻角後切換成“落葉飄”（俄羅斯方面稱該動作為“直升機”機動，很難說兩個動作是否完全對等，但在本文中我們就先用大家比較熟悉的“落葉飄”這一名字進行稱呼）等等。包含“眼鏡蛇”跟“落葉飄”，還有切換動作，就足夠證明他具有實用的超機動能力了，因為各種超機動動作不外乎是這三者的組合。

　　在“眼鏡蛇”動作方面，據殲-10試飛員很早期的介紹，殲-10A就可以做“眼鏡蛇”了，這表示他不用矢量推力也可以做“眼鏡蛇”。不過在這次表演的照片可以看出殲-10B在“眼鏡蛇”過程中有用推力矢量提供低頭控制力，有低頭推力矢量輔助的“眼鏡蛇”可以比較快的改出。

　　殲-10B的改出速度看起來與米格-29OVT類似，都比標準型蘇-27的“眼鏡蛇”還要快。能夠快速改出“眼鏡蛇”動作自然是增加這一動作的實用性。不過自從“落葉飄”動作問世以後，他似乎成了最好的改出動作：在任何超機動動作後，切換成“落葉飄”動作再改出，因為他可攻可守。

　　“落葉飄”，是一種可控的平螺旋動作，要做起來的話矢量推力是不可或缺的條件。因為這是失速後動作，只有矢量推力才能確保一定有足夠的控制力。如果要靠翼面控制，控制力會與速度有關，就算可以做也會有條件限制。而在矢量推力方面，如果有偏航矢量推力，是做“落葉飄”最直接的條件。而如果像F-22那樣沒有偏航推力，但是是雙發動機的，那就可以藉由矢量推力的滾轉控制，讓飛機在90度攻角落下時耦合出高攻角滾轉，應該會有類似的效果。

　　做“落葉飄”機動時，飛機機腹朝下往下掉，然後進行純偏航動作，由於有偏航矢量推力，所以可以自由的操縱，看是要加速螺旋還是反向螺旋都可以。這個動作的實用性在於：

　　其一，下墜速度很慢，有足夠時間做事

　　其二，可以輕易短時間指向360°任何方位：只要能在水平面上自由的360度指向，搭配火控系統與導彈，那除非敵機從天頂俯衝或是從正下方垂直往上，否則都在“落葉飄”動作中的戰機的守備範圍內。這時的指向性比任何高G機動都快，可以搶得發射武器的先機，如果評估苗頭不對，可以指向好的方向然後趕快加速逃跑，所以“落葉飄”動作是一種攻守兼備的動作。

　　其三，“落葉飄”動作的速度很慢，加上又可以自由選擇用什麼方位面對敵機，因此就算戰機本身沒有隱身能力，也很容易因為速度很低而被多普勒雷達當成雜波濾掉。而就算敵機雷達還是有辦法抓到他，雷達導引導彈的導引頭一定是用多普勒模式來區分目標與誘餌，所以“落葉飄”動作先天利於克制雷達導引導彈，如果加上誘餌與電子戰，脫逃機會很高。所以進行“落葉飄”動作的戰機不會像一般認為的因為能量過低而淪為活靶。

　　仔細看殲-10B的“落葉飄”動作與蘇-30MKI、米格-29OVT、蘇-35稍微不一樣，但本質是一樣的。上述俄制戰機在做“落葉飄”動作時，幾乎全程機腹朝下，而殲-10B是一開始機腹朝下，慢慢的過渡到機頭朝下。這可能是表演科目使然，也可能是先天氣動外型所致。

　　上述俄制戰機在“落葉飄”動作下墜時，可以讓尾翼儘量不要迎風，這時迎風的主要就是主翼，而傳統布局的主翼在失速時的壓力中心會比較接近重心，所以他們容易維持力矩平衡，保持機腹朝地。而殲-10B是三角翼布局，在失速後壓力中心在重心之後，所以除非用矢量推力幫忙抬頭，否則就會有逐漸低頭的趨勢。

　　但在本質上，殲-10B一樣是在失速攻角後切換至“落葉飄”動作並且用偏航推力矢量控制，戰術優勢與俄制者的是類似的。