華為是全球第二大電信設備製造商，而孟晚舟是華為集團的後起之秀，已經在華為工作超過20年。特別是孟晚舟系華為創始人兼集團董事長任正非之女，外界普遍認為其是任正非在華為的接班人選。

又一個中興？

綜合目前各家媒體的消息，孟晚舟是當地時間12月1日在加拿大轉機時，被官方代表美國政府暫時扣留。

美方給出理由為孟晚舟“涉嫌違反美國對伊朗的貿易制裁。”中國駐加拿大使館發表聲明並抗議說，這是“嚴重侵犯人權的行為”。中國外交部發言人耿爽在例行記者會上稱，“中方已就此案分別向加方和美方表明了嚴正立場，要求對方立即對拘押的理由作出澄清，立即釋放被拘押的人員”。加拿大司法部發言人對媒體稱，加拿大相關政府部門定於12月7日舉行保釋聽證，因孟晚舟申請的“禁止報道令”有效，此刻無法提供更多詳情。

而在美國政府封殺中興事件之前的2014年，中興公司一位高管就曾在美國機場被扣下檢查，美方從高管秘書的電腦中發現了兩份中興公司絕對不能出境的秘密文件，從而使美國獲得了指證中興公司最為重要的證據。這一事件也成為中國信息安全反面案例之一，登上了中國官媒中央電視台新聞聯播。

孟晚舟消息曝光後，中國輿論最直接的反應是，“華為是否是中國貿易戰中的第二個中興？”

眾所周知，中美貿易戰開始於美國政府對於中國電信企業中興通訊的封殺。今年4月16日，美國商務部宣布，將禁止美國企業向中國電信設備製造商中興通訊出售任何電子技術或通訊元件。美國商務部稱，該禁令是由於中興違反了在被認定違反美國制裁伊朗相關措施後與美國政府達成的協議。

美國這一禁令剛一發出，英國國家網絡安全中心（NCSC）就發出建議，警告該國電信行業不要使用中興的設備和服務。

巧合的是，就在華為CFO孟晚舟被抓捕的消息剛剛流出出來，就有媒體報道，英國電信(BT)將在兩年內將華為設備從其核心4G網絡中剝離，以使其移動電話業務符合一項內部政策，即把這家中國公司的設備限制在電信基礎設施的外圍。

這樣的操作模式，與當時的中興事件何其相似——都是涉嫌伊朗貿易，也都是美國盟友緊隨其後形成“圍獵”之勢。

美國針對華為採取了一系列遏制措施 （圖源：VCG）

“90天休戰期”幻想破滅

美國政府對於中興通訊的封殺，在今年7月13日，以中興通訊繳交14億美元罰款及保證金後換取美國政府接觸封殺令結束。

華為孟晚舟被捕一事，會迎來怎樣的結果？目前去推測似乎為時尚早，但是可以明確的是，美國政府對華為動手早有徵兆——紐約的檢察官一直在調查華為是否違反美國對伊朗的貿易制裁。今年4月，《華爾街日報》曾爆出這樣的調查新聞：自2016年以來，美國政府一直在審查華為是否涉嫌違反美國出口和制裁法律，向伊朗和其他國家運送美國產品。

長期以來，美國官方都給華為公開掛上“與中國政府存在關係，可能替中國政府竊取信息”的標籤。雖然華為多次否認，並在2012年主動邀請美國國會來中國深圳進行實地考察。但是從2008年華為正式拓展美國市場迄今，美國政府已經叫停了華為在美國的四次重大收購交易，否決了第三大運營商Sprint給華為的60億美元網絡設備訂單，阻止了美國主要運營商與華為之間的業務合作。

從這個角度來說，孟晚舟遭到美國政府的抓捕並不令人意外——即便沒有違反美國制裁伊朗的相關措施，美國政府總能在華為的諸多領導層中，找到某個人的某個行為作為其出手的理由。尤其是放在中美貿易戰的大背景下，美國的行為顯然並非偶然。

華為公司於1987年在中國深圳成立，自2012年以來一直是全球最大的電信設備製造商。今年8月，華為超過美國企業蘋果成為全球第二大智能手機製造商。華為的發展迅速，已經挑戰了美國在5G通信時代技術話語權

華為的英語聲明說，提供給該公司的有關指控的信息甚少，該公司並沒有意識到孟晚舟做錯了什麼，相信加拿大和美國的法律最終將得出公正結論。聲明還說，華為一向遵守業務所在地區的法律規定。

具有諷刺意味的是，就在加拿大政府遵循美國的要求抓捕孟晚舟當天（12月1日），中美元首正在藉由阿根廷G20峰會的機會會面並磋商兩個貿易戰問題。會後兩國披露，同意貿易暫時“休戰”90天。對於這個90天的緩衝期，中國“親美派”曾一度歡呼，認為美國釋放了足夠的善意。如今看來，這種“歡呼”為時太早。

華為作為中國的一個行業支柱型企業，如果像中興一樣被美國給予“罪名”的任何懲罰，中美貿易戰將如何發展？起碼無法樂觀。