打着社会主义旗号的并不都是马克思主义，同样道理， 今天的黄马甲左派已经轮流为要饭花子， 成为破坏生产力发展的反动因素。 这篇文章争论希特勒法西斯到底是不是社会主义， 其实这没有啥意义。希特勒是帮资本家也好，是帮百姓也好， 是啥主义也好， 希特勒把经济搞的不错，并且没用啥资本。 希特勒的经济发展证明一个问题是有效的：发展工业并不需要资本！ 因为希特勒没有资本！  马克龙取消富人税的理由是害怕资本外逃， 你害怕的毛啊。 想想罗斯福接手美国的时候穷到啥样子， 饿死800万人， 哪里来的资本？ 不是把美国带出了经济危机吗。没资本没钱也能搞经济不是希特勒的专利， 罗斯福也能搞。  关键的关键， 你要理解资本的作用是组织生产（雇佣工人， 购买原料和技术）， 这事不是只有资本能做。 当今社会的问题就是承认了一个假设：只有资本才有权利组织生产， 而资本是公开的唯利是图， 星空大师嘴里流淌道德血液的转基因资本在资本社会里无法生存。

海外的一些华人自媒体经常会发来一些比较奇怪的文章。其实，说奇怪，也未必奇怪。只是他们为了抹黑中国、抹黑社会主义、抹黑马克思主义，已经到了无所不用其极的地步。前几天，看到一篇奇文，把马克思主义与法西斯主义联系了起来。这其实已经不是什么新鲜话语了。七十多年前，丘吉尔就把这两者相提并论，并以此为根据，煽动美国搞起了所谓两大阵营对立的冷战。

德国的纳粹党，全称是德国国家社会主义工人党，又是社会主义，又是工人，似乎这是一个真正的工人阶级的政党了。但是，不管纳粹党怎样自我宣传，它可是一个字都没提马克思主义。所以，这篇奇文的作者有一个概念没搞清楚。在马克思那个时代，号称社会主义和工人阶级代表的政党和个人也是不少的，但这些政党中没有几个是信奉马克思主义的。杜林就号称是社会主义理论的代表，但他不是马克思主义者。拉萨尔的党也号称是社会主义的工人阶级政党，但这个党也与马克思主义没有丝毫关系。

社会主义并不等同于马克思主义。在《共产党宣言》的几篇序言中，马克思和恩格斯都说过这样的话，在1847年，社会主义是资产阶级在沙龙里的游戏，而共产主义才是工人阶级的运动。

今天在西方发达国家执政的社会党，或者社会民主党，也都挂着社会主义的招牌。可是他们没有一个宣称跟马克思主义有关系。而那些宣称社会民主主义或者民主社会主义的，没有一个是不以马克思主义作为自己的对手或敌人的。

纳粹党的名号与它实际的服务对象并不是一回事。嘴上讲是要搞社会主义，是代表工人阶级的政党，但在实际上，纳粹党仍然是为德国的大资产阶级服务的。那些社会主义和工人代表的口号就是为了迷惑工人，是一个很大的欺骗。如果纳粹党真的是要搞社会主义，是为工人利益服务的，那它为什么对于同时也在为社会主义奋斗和代表工人阶级利益的德国共产党进行野蛮而残酷的镇压？这似乎在逻辑上是说不过去的。

当年的纳粹党表面上看，是要解决德国工人的失业问题。它是怎么做的呢？确实，纳粹的政策是要扩大工人的就业。但是在扩大工人就业的同时，它又大幅度降低了工人的工资。假设，原来一个德国工人月薪为100马克。假设当年德国工人的就业率是50%。所谓扩大就业，德国工人的就业率从50%上升到80%，但工人的工资从100马克下降到60马克。工人的就业率上去了，但工人阶级的总体收入却下降了。资本家付给工人工资的总的劳动力成本是下降了。所以，纳粹党的政策到底是为了工人阶级的利益还是为了资产阶级的利益，这不是一目了然的吗？

纳粹党后来的行为不过表明它确实是工人阶级与社会主义的敌人。它除了在国内镇压德国的工人阶级之外，在对外侵略战争中，更是把矛头指向当时社会主义的苏联。行动胜于言论。纳粹党的行动表明它完全是反工人阶级、反社会主义的资产阶级利益的效劳者。

毛泽东在1939年纪念五四运动二十周年的时候，写了一篇文章《五四运动》，发表了一篇讲话《青年运动的方向》。在这篇讲话里，毛泽东说：

【“有些青年，仅仅在嘴上大讲其信仰三民主义，或者信仰马克思主义，这是不算数的。你们看，希特勒不是也讲‘信仰社会主义’吗？墨索里尼在二十年前也还是一个‘社会主义者’呢！他们的‘社会主义’到底是什么东西呢？原来就是法西斯主义！”（《毛泽东选集》第2卷，第567页）】

在这个问题上，不只是毛泽东看得很清楚，其实大多数马克思主义者也看得很清楚。因为我们观察一个人，一个政党，不是只看他在嘴上说了些什么，更重要的是他在实际中做了些什么。嘴上说的，一般都不能算数，而实际上所做的事情，才代表了他的真实的内心和目的。法西斯如此，西方任何一个资产阶级政府和政党同样也是如此。他们口口声声是为所谓全民服务，但他们实际服务的只是占人口极少数的资产阶级。法西斯党如此，现在的资产阶级民主政党也同样如此。

上面提到的那篇文章的作者，在概念犯了一个不大不小的错误，以为一提社会主义就是与马克思主义联系起来了。这实在是有点荒唐。嘴上喊着社会主义的人并不就一定是马克思主义者。法西斯也在喊社会主义，但它跟马克思主义一毛钱的关系都没有。而这篇文章的作者硬说这就把法西斯主义与马克思主义联系起来了。看来，他并不关注所谓社会主义到底是什么概念，他关注的就是怎么想办法把法西斯主义和马克思主义拉上关系。只要这个关系拉上去了，那么他的目的就达到了。甚至在他的文字里，可以看到他几乎把法西斯主义与马克思主义划上等号了。这样，这些西方资产阶级的代言人们就可以名正言顺地来诬蔑和诽谤马克思主义了。

今天，西方发达国家的一些极右势力已经开始越来越活跃了。在他们的身上，都能看到法西斯当年的影子。可是这些极右势力没有一个是不反马克思主义的。可见法西斯的宗旨也是一脉相承的。这在当代资本主义世界里是无法改变的。

二十多年前，我写过一篇文章，说的就是法西斯是资本主义身上的一颗毒癌。法西斯产生于资本主义社会，是资本主义的毒奶把它喂大的。今天这个问题依然存在。凡是有资本主义的地方一定会有法西斯的毒素在活动。即使是所谓西方民主国家，也不例外。苏联解体后，资本主义体制下的俄罗斯，立刻就有一些青年组织了法西斯味道浓厚的极右翼组织。这不正是表明了资本主义才是法西斯主义产生的温床吗？