12月19日，白宮宣布，美國開始從敘利亞撤軍，但這並不意味着國際聯軍將停止打擊“伊斯蘭國”的工作。消息人士稱，美國國務院所有工作人員將在24小時內從敘利亞撤離，軍隊則將在60到100天內撤出。

     此外，一位直接了解情況的美國國防官員透露稱，美國軍方已經接到命令，計劃開始撤出目前部署在阿富汗的約一半的美軍部隊，這位官員表示，可能需要幾個月才能撤出約7000名美國士兵。

     另根據前段時間美媒披露的計劃，美國五角大樓將在三年內撤走非洲司令部90%的駐非特種突擊隊隊員，這意味着，非洲最終將留有僅約700名美國突擊隊隊員，6000多名“非洲之兵”將被重新部署。

     作為當今世界唯一的超級大國，美國大兵遍布世界各地，美其名曰維護世界和地區和平穩定，但通過實際效果來看，往往並非如此，在引發動盪的同時，也非常不受當地主要國家和勢力歡迎。畢竟，在21世紀的今天，每個國家都應該擁有獨立自主的制定政策和選擇道路的權利，而非一定要走上美國為其規劃的道路。目前，美國大兵已經在阿富汗征戰了15個年頭，在敘利亞也有7年之久，但並沒有實現預期的戰略目標，也給當事國帶來了麻煩。

     這次，特朗普做出撤軍決定，無論出於什麼原因，都是應該歡迎的，也將有利於當事國儘快實現和平穩定。一方面，美國出於自己的戰略需要，兵力過於分散，持續的投入而沒有回報，這讓特朗普難以忍受；另一方面，是的確看不到希望，而且被極力排斥，美國試圖打造前沿陣地的做法難實現。重要的是，阿富汗和敘利亞局勢已基本穩定，美國的退出，只會對和平有利，當然，這也不違背美國的戰略利益。那麼，這可以看做美國的馬失前蹄嗎？基本算是，美國的海外布局，顯然不夠成功，而且受到了挑戰。

     那麼，美國最大的失敗在什麼地方呢？客觀而言，就一句話，對武力的過於迷信，沒有和平的理念。美國無論多麼強大，在完成對當地恐怖勢力的打擊之後，都應該轉為扶持當地經濟，注入資金和資源支持和平發展，這樣的話，應該就不會遭遇今天的尷尬了，也就不會連續“翻車”了。在這個問題上，美國真需要向中國學習，當所謂的幫助和軍事掛鈎太明顯時，就和侵略走得太近了，而這不會受到歡迎，不會得到民心，無論什麼時候，鬥爭博弈都取代不了合作共贏。

     可以預見的是，在接下來很長一段時間，美國在對外用兵的問題上，都將不得不小心翼翼，不然，還將面臨更大的挫折，畢竟，21世紀的世界潮流是和平發展，而非與之相反！