設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
耗資3910億美元,這才是F-35的真實單價
送交者: 嵐少爺 2018年12月28日23:20:39 於 [軍事天地] 發送悄悄話

001.jpg

     三體軍事 國之利器第1107期 在JSF項目上,波音和洛馬表現其實不盡如人意,波音研發出了蛤蟆臉的X-32驗證機,憑藉洛馬X-35的顏值,基本上奠定了勝局。事實上,JSF計劃對抗激烈程度,已經落後於當年YF-23與YF-22競爭,甚至可以認為美軍最強的戰鬥機軍工企業應該是諾斯羅普-格魯曼。這家傳奇軍工企業連尼米茲級航母都造,當年研發的YF-23因為太先進,而被否決掉。2001年10月26日,美國國防部宣布,洛克希德-馬丁公司的X-35勝出,波音失去了21世紀上半葉。

     如今,F-35項目遇到了超支的問題,耗資超過3910億美元,購買2457架F-35,平均過去單價為1.5億美元。而且洛馬經歷過F-22項目的淬鍊,還是在成本控制上沒有收住,如果交給波音,估計死得更慘。看看KC-46加油機就明白,美空軍那是有苦說不出。

     F-35A和F-35C在2012年獲得了Block 3軟件,實現了初始運營能力,現在我們回想一下,波音除了遇到成本控制問題之外,可能還有設計方向的瓶頸,這是X-32設計所決定的,其必然會導致更嚴重的成本上漲。聯合攻擊戰鬥機的根本問題在於,一機多型,其重點在垂直起降和常規型如何進行區分,且不互相干擾。洛馬參考了雅克-141的設計,波音則照搬鷂式戰鬥機的設計。
     
     X-32升力系統全部依靠一台發動機運行,容易導致吸入廢棄造成嚴重事故。X-32最致命的缺點在於X-32無法完成垂直升降、常規起飛的連續操作,需要拆掉一些部件才能實現。而X-35能夠勝出的最大原因就是這一點,完成了一次常規起飛、垂直起降的連續操作,直接決定了X-32無緣勝出。重新設計的X-32可能還無法滿足JSF項目的要求,畢竟其升力方案本身就存在死穴。最終,波音同樣會遇到洛馬的問題,這就是成本超支、時間延誤。任何一家公司來執行F-35項目,幾乎肯定會遇到這個問題,這與企業的利潤有很大的關係。

     X-32方案的失敗也告訴我們,鷂式戰鬥機的單台布局已經落後,垂直起降戰鬥機需要的是升力發動機和主發動機兩台結構,雖然升力發動機在飛行時會變成死重,但整體布局更加合理,這也是雅克141至今仍然迷人的原因。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2017: 國產矢量發動機或助殲20壓倒F22 成全球
2017: 2017年眾多中國“撒手鐧”武器裝備令世
2016: 漢人小孩兒生出來屁股上有沒有蒙古斑?
2016: 毛澤東是文殊菩薩轉世化身
2015: 緬甸遠征軍是中國恥辱
2015: 齊澤克 | 論毛澤東在馬克思主義發展史
2014: 七七事變真實經過 和教科書上的差特遠
2014: 這麼說吧,中國到現在就根本沒有設計過
2013: 美軍一千公里射程四倍音速反艦導彈宣布
2013: 兔子4馬赫導彈打擊半徑兩千公里 美新導