在歲末新年交接之際，中國社交網絡上傳出一份"百位公知發表改革開放40年感言"，呼籲真正意義上的改革，還權於民，扭轉乾坤，走憲政民主之路，不限於人人有飯吃，還要人人敢說話，讓中國融入並立於國際社會。文章很快遭到刪除，但公知的吶喊已經流入民間。這些多數為中國體制內的學者公知，冒着被打擊報復的風險發聲，凸顯了什麼現象？他們對改革開放有哪些看法，是否還抱有希望？與此同時，中國領導人習近平在新年講話中稱，中國改革的腳步不會停滯，開放的大門只會越開越大。2019年我們將看到中國內外僵局的持續延伸？還是大變革的來臨？

　　



　　中國各階層居亂思危，高壓下公知敢直言

　　公民力量組織發起人楊建利說，去年是中國改開40周年，在恰逢中美貿易激烈交戰的同時，中國經濟的各種危機頻出；與此同時，習近平大踏步政治倒退，對社會的管控無以復加。任何人即便再樂觀也不會對中國的改革開放前景心存希望。總結起來可以用四個字來描繪中國民間的感覺：恐慌期盼。他們對前途不確定，期盼時局的變遷；權貴們則是擔憂反思。公知階層位於民間和權貴的中間地帶，可以說反映兩邊的心態。顯而易見，公知們普遍反對習近平倒退；在禁言成為常態的情況下能發出這樣的異議之聲，其重要性不可低估。要指出的是，這份感言書內容並不新穎，但是卻道出了“煤球是黑的”的常識；而這是一個在政治強壓不能說出的常識，因為習近平強調的是“煤球是白的”。

　　對人民苦難無動於衷，習近平漸成中共負資產

　　楊建利說，如果要總結習近平的2019新年賀詞的話，應該就是“空喊人民”。當政府把維穩當作越來越重要的主題，當越來越多的人民成為政府鎮壓的對象時，習近平關於人民的概念也就越來越抽象甚至具有欺騙性。比方說，他雖然大講扶貧也加大扶貧力度，但是很多扶貧措施卻都淪為形式主義的表演。提到所謂的主場外交，我們看到，中共每次主場外交都是在嚴格防範人民的情況下進行的。而經濟下滑的態勢下，習近平對人民的苦難和遭遇只能是無動於衷。那些受損的股民和投資人、被迫返鄉的農民工、四處上訪的退伍軍人、被拆遷的受害者、城市貧民、所謂的低端人口，等等，這些人都不算人民嗎？正如陳奎德博士所言，習近平的主題和核心只是自己的權位，其他問題都必須為此讓路。我們看到，沒有經濟活力的社會是不可能發展的，中共的合法性因此也受到越來越大的挑戰。此時，習近平能夠想到的就是對人民嚴加管控，防止他們說出實情。而習近平本人也越來越成為中共的負資產。

　　改開死局難解鎖，習近平逆行遭反對

　　楊建利說，人們對中國改革開放的直觀理解就是鄧小平主義，而習近平要否定的恰恰就是鄧小平主義。一方面他不能公開表明，他現在的所謂改革開放之路已非鄧當年的道路；另一方面他也不願意公開告訴國民，鄧小平的改革開放，就是所謂的權貴資本主義道路，也已經走到了盡頭，甚至到了威脅政權的程度。習近平面對權貴資本主義的威脅，要麼繼續改革化解危機，要麼抱殘守缺死守堡壘。他選擇了後者，因此只能往後退回毛時代。習近平要摒棄鄧小平路線，但是又不可能完全回復毛路線。他之所以高喊改革開放，其實是不能公開否定鄧小平，因此假改開之名行倒退之實。不過，如陳博士剛才說的，甚至習近平親信劉鶴的言論都與習近平不能統一。所以，中共上層對改開的理解都是不同的。不過，改開40年已經成為中共的超級政治正確術語，是無法反駁的。但是，人們對改開40年所盛裝內容的理解也是思路各不相同。中共內部支持鄧路線的人占多數，這畢竟是中共當今的權力基礎。因此，要逆向行駛的習近平已經遭到黨內的普遍反對。

　　習近平手法毒辣，百名公知選擇沉默中爆發

　　網絡雜誌《縱覽中國》總編陳奎德說，這份百人感言是那些希望改變現狀的知識分子向世界獻出的大禮；在習近平統治下的當今中國，僅僅說出常識就是鋌而走險。習近平上台後控制社會之手越來越緊，直到2018年面臨轉折而受到國際社會特別是美國的打擊。加上去年上半年通過修憲試圖終生為帝，他受到內外抵制是順理成章的。公知們此時敢於直面和喊出真理反映出他們對變革的強烈願望。習近平思想混亂人格分裂。去年受到打擊之後步步後退，對內鎮壓更加嚴酷，對外則是不堪一擊好話說盡。他對內使用毒辣手段導致公知們幾年來幾乎銷聲匿跡，甚至現在仍然難以向媒體做出公開回應，習統治的黑暗和暴虐由此可見。現在，公知們敢於道出批評的感言，說明他們已經忍無可忍，要對抗習近平包括政治、經濟、文化等在內的全方位倒退。他們選擇在沉默中爆發而不是在沉默中死亡。這些人此刻一同站了出來，這個姿態就說明了一切。書生集體發言的事件不可小覷，或許就預示2019年  開年後中國的基本走勢。

　　



　　百姓為先是心結，中共棄之不去食之梗喉

　　陳奎德說，   這些知識分子要求以百姓利益為先的改革，實際上是中共六七十年統治中一直面臨的基本問題，甚至是中共揮之不去的恐懼。這個政府儘管現在財大氣粗，卻是畸形的。它得勢時在國際上咄咄逼人，一旦遇到麻煩就立刻驚慌失措。原因在於中共高層日夜苦思冥想的都是如何維護自己的統治地位，如何讓自己永遠不倒台。這就是一個畸形政府揮之不去的焦慮所在。它跟世界上正常政府是不可同日而語的。正常政府的任務是管理國家的各種事物，維持社會的正常秩序，讓百姓獲得物質和精神的滿足，使得社會越來越富足、越來越自由，人民越來越幸福。對於中共而言，這些都不足為道，主要任務是它明天依然在台上。所以，它只能以國民為敵，以國際秩序為敵，要圍堵國內民意和防範國際批評，期待以此來維持統治的永恆。

　　習近平抱殘守缺，國內外忍無可忍

　　陳奎德說，劉鶴去年初在達沃斯論壇上說過，在改開40年之際，中國將推出新的、力度更大的改革舉措，有些措施可能會超過國際社會的預期。但是後來，習近平強硬表態，“不該改的就是不改”。黨內分歧由此可見。習近平方針遭到國際社會強烈反擊，黨內有識之士也認為習近平道路不僅導致經濟下滑，而且會使得中共進一步失去統治合法性，於是出現了包括鄧朴方等在內的批評性講話和言論。這些人認為，習近平的思路根本無法自圓其說，甚至會導致亡黨亡國。他所謂的前後30年不能互相否定的說法，完全是前言不搭後語。後三十年的改開就是在否定前三十年的基礎上才得以獲得成就的。簡而言之，改開就是把共產主義強加在中國身上的痕跡逐漸抹去。鄧小平已經通過發展私營經濟在經濟上部分抹去了這種痕跡；現在需要繼續抹去的是獨裁和一黨專制，實現經濟、政治的雙鬆綁。而習近平恰恰要反其道而行之，在政治上更加獨裁，在經濟上要滅私養公。