美國《國家利益》網站2018年12月29日刊文稱，2018珠海航展展出了一款專為單兵操作設計的中國國產QN-202便攜式導彈發射系統，一名士兵最多可攜帶6枚導彈。除攜帶數量多外，該導彈還具備“發射後不管”功能，作戰靈活性較強，因此被軍迷網友們吐槽這是一種“巷戰利器”。那麼QN-202微型導彈到底作戰性能有多先進？與美國同類產品比較又有何優劣？本文就此簡析。

　　一人帶6枚！QN-202力壓“長矛”能打輕裝甲車

　　美國《國家利益》雙月刊網站2018年12月29日發表了馬克·埃皮斯科波斯的題為《介紹中國QN-202便攜式導彈發射器：移動殺手？我們來看看》的報道稱，QN-202便攜式導彈發射系統由武漢高德紅外有限公司（以下簡稱“高德紅外”）研發，由一個步槍型發射器和可儲存6枚微型導彈的背包組成。其中，發射器重1.2公斤，滿載導彈的背包約重7.2公斤，全重不到10公斤。相比之下，國產98式重型反坦克火箭筒僅發射筒就接近10公斤，4枚破甲火箭彈更是全重超過25公斤，兩人作戰編組搬運起來都頗為吃力，由此可見QN-202的便攜真不是吹牛。

　　美媒報道還指出，高德紅外此番推出的QN-202所用微型導彈，在設計理念和尺寸上與美國雷神公司於2015年推出的“長矛”（Pike）微型導彈類似，但實際上兩者存在不少差異。美國雷神公司推出“長矛”導彈時，宣傳口號是“世界最小導彈”，在當年倒也符合事實——“長矛”彈體長僅42.6厘米，彈重約1公斤（相當於一個滿裝子彈的7.62毫米步槍彈匣的重量，QN-202約為1.2公斤），彈徑40毫米（可與西方主流榴彈發射器通用），最大射程2100米（QN-202公開數據為2000米），且無需專用發射器，可直接使用槍掛M320或老式M203榴彈發射器發射，也可用獨立榴彈發射器發射，與現役裝備兼容度較高（QN-202則需要專用的步槍型發射器）。

　　“長矛”導彈成本據稱僅3000美元一枚（名聲在外的“戰斧”Ⅳ巡航導彈單價高達187萬美元），十分適用於大批量配備部隊。而中國QN-202導彈從裝備定位和外形尺寸看，成本應該也不會超過“長矛”。但雷神公司為“長矛”導彈（採用高爆戰鬥部，主要用於反狙擊手和攻擊輕型簡易工事）的作戰定位決定了該型導彈的威力不會太強。相比之下，QN-202導彈的展板說明則明確了該型導彈是為消滅輕型裝甲車設計的，明顯在殺傷力方面要優於“長矛”，雖然其也無法消滅敵軍坦克，但靠“犧牲火力”換來的是單兵攜帶量增加，戰場上可打擊的目標種類反而更加豐富。

　　美國雷神公司研發的“長矛”微型導彈，可利用下掛榴彈發射器直接發射。

　　QN-202“發射後不管” 作戰更靈活 生存力更強

　　除攜帶數量多、殺傷威力可觀等優勢外，中國QN-202導彈的另一大優點就是可以“發射後不管” 。公開資料顯示，QN-202在依靠激光目標指示器鎖定目標後，導彈會自動飛向2000米外的目標，這一過程無需操作人員引導，意味着單兵在發射完導彈後，可馬上轉移陣地或繼續攻擊下一目標，在巷戰中的作戰靈活性和戰場生存能力較強。

　　QN-202微型導彈的展示模型，可見外形與“長矛”導彈較為接近，但其採用“發射後不管”設計，更為先進。

　　形成鮮明對比的是，美國“長矛”導彈由於採用的是主動導引頭，導彈發射後，需要激光照射裝置持續照射，因此最少要由兩人組成戰鬥小組，一人為導彈射手，另一人為激光照射手，只適合打擊固定或中速移動目標，而且攻擊時容易暴露自身位置，招致敵軍火力反擊。

　　綜合來看，儘管有消息稱，加拿大特種部隊已少量配備美制“長矛”微型導彈，但由於尚無實戰記錄，還沒法顯示其實戰性能多優秀。反觀中國QN-202導彈雖然問世時間晚於“長矛”，但在綜合作戰技術指標上卻優於前者，頗有“後來居上”“後發制人”的節奏。