美國《華盛頓郵報》網站2月8日刊登題為《與中國的“新冷戰”被誇大了，這是原因》的文章，作者是美國波士頓大學助理教授喬舒亞·希弗林森。全文摘編如下：

　　中美之間的一場“新冷戰”迫在眉睫——或已經出現？許多分析家稱，中美兩國正走向類似於上個世紀美蘇之間的那種對抗。

　　不過這種擔心有些言過其實。以下有四條主要理由。

　　一、兩種關係的歷史背景大相徑庭

　　冷戰開始時，美蘇關係極為脆弱，兩國幾乎沒有有意義的外交、經濟或機構聯繫。

　　中美之間的情況則大不相同。自上世紀70年代以來，兩國的外交互動、機構聯繫和經濟往來都急劇增加。誠然，過去十年存在關繫緊張，但這些都是在總體上合作的背景下發生的。

　　二、地理和大國核態勢表明東亞比冷戰時期的歐洲更加穩定

　　激烈的軍備競賽、核態勢和危機形成了冷戰，尤其是在歐洲大陸。

　　如今，中美兩國的核態勢不那麼具有威脅性：兩國的武器庫遠遠沒有冷戰時期美蘇武器庫的規模大，範圍也沒那麼廣，而且都保持在較低的警戒狀態。至於地理方面，東亞地區還未出現類似於冷戰時期歐洲的那種緊張局勢。

　　三、冷戰只有兩個大國

　　冷戰發生在一個兩極世界。2019年，我們是否又回到兩極世界，這一點現在還不清楚。大多數分析家認為，其他一些國家將在東亞安全事務中扮演重要角色。譬如，俄羅斯仍受益於過去的軍事投入，印度在經濟和軍事上正在發展，而日本正在開始建設能力強大的軍事力量，同時其經濟實力仍然不可小覷。即便這些國家現在沒有中美兩國強大，但他們的存在也使得外交安排比美蘇競爭時期更加易變，安全關切更加廣泛。

　　四、意識形態在中美關係中作用不大

　　不可否認，中美之間存在着關繫緊張。然而，我們現在看到的並非是一場“新冷戰”，而是1945年前大國政治形式的一種回歸。是什麼東西變了？簡言之，美國不再擁有冷戰剛剛過後作為唯一超級大國的那種地位。