2月17日，俄羅斯衛星網報道稱，俄羅斯外交部副部長里亞布科夫對關於續簽《新削減戰略武器條約》的問題表達了一種相對悲觀的態度，他認為美國政府可能意圖通過玩拖延戰術，讓條約無法及時續簽，"我們向美國同行提出如何解決現有問題的具體想法。但沒有得到美方的答覆，也感覺不到繼續討論問題的興趣。因此美國政府故意拖延時間的風險越來越大，目的是讓俄美兩國無法及時續簽這一條約。因此，協議很可能將於2021年2月終止"。
里亞布科夫的分析並不是沒有理由的，因為美國目前已經在拿《中導條約》大做文章了，美國現在不再履行條約義務，且給了俄羅斯六個月的“最後期限”。但分歧的加劇，使得美俄兩國很難就《中導條約》達成新的共識，因此有觀點認為，美國最終終止《中導條約》的幾率是很大的。如果美國真的中止《中導條約》的話，則美國極有可能對《新削減戰略武器條約》也採取相同的政策，因為《新削減戰略武器條約》限制了美國的核彈頭和導彈載具數量，如果美國僅僅退出《中導條約》，那麼美國發展陸基中程核導彈的計劃，仍有可能受《新削減戰略武器條約》牽制。
所以美國有可能會一不做二不休，乾脆選擇兩個條約一起退，以此實現美國陸基中程核導彈的“自由發展”。但如果特朗普政府真的連《新削減戰略武器條約》都想退的話，則觸發的後果將是無法預估的。根據海外網的報道，美國退出《中導條約》的話，《新削減戰略武器條約》將會成為美俄兩國之間僅存的一份軍控條約，但是這份條約很快也將於2021年到期。如果情況果真如俄外交部所言，美國試圖拖延時間，讓條約得不到及時續簽，那就意味着《新削減戰略武器條約》的延續也會成為一個大問題。
在退出《中導條約》的前提下，美國可以獲得的，是發展陸基中程導彈的權利，而退出《新削減戰略武器條約》，則會讓美國不再需要顧慮核彈頭和導彈載具數量的上限問題。根據俄羅斯衛星網的說法，《新削減戰略武器條約》給美俄雙方都規定了指標，在一段時期之後，雙方部署的武器上限必須達到這些指標要求，具體來講包括700枚的洲際導彈數量、700枚的潛射導彈數量、700架的重型轟炸機數量、1550枚的核彈頭數量，另外已部署和未部署發射工具數量為800個。
一旦《新削減戰略武器條約》失效的話，美國將不再受上述指標要求的限制，美國將可以根據自己的想法，部署新的導彈、載具和核彈頭。俄羅斯受到美國的戰略威脅，也勢必會針鋒相對做出回應，這就極可能導致核軍備競賽的出現，而且還會使得全球戰略安全形勢受到衝擊。目前看來，最可能成為對抗陣地的區域，應該還是歐洲。因為對美國而言，歐洲是部署陸基中程核導彈的理想地點，美國未來如果開發此類導彈的話，將有極大的概率將之重新運送到歐洲。
所以，美國如果繼續任性退群的話，將會製造更大的麻煩。俄羅斯雖然意識到美國可能還想繼續退群，但是俄羅斯也沒有好的辦法可以阻止美國，正如俄羅斯外交部副部長里亞布科夫所言，俄方嘗試提出如何解決現有問題的具體想法，但是美國並不想答覆。美國的拖延會逐漸壓縮美俄雙方就《新削減戰略武器條約》重新展開溝通並同意續簽的時間，因此這份條約和《中導條約》一樣，面臨着嚴峻的考驗。目前《新削減戰略武器條約》的效力還能維持兩年時間，但美國的態度將最終決定條約是否還能繼續延續。
