中美貿易談判進入關鍵階段，陸媒以「大豆邏輯」釋疑，指若中美達成協議是雙方相互妥協。 （圖 / 法廣）

中美貿易談判進入關鍵階段，為避免大陸內部質疑北京當局讓步太多，大陸官媒這兩天積極引導輿論，宣揚「大豆邏輯」，即買不買大豆可以是對付美國的武器，也可以是表達談判誠意的策略，「大豆邏輯」就是國家利益邏輯。

中美貿易談判雖獲進展，但北京談判代表團承受極大壓力，大陸內部出現談判大讓步的質疑。環時總編胡錫進前天在微博反駁「中國投降了」的說法，並指如果中美能達成協議，一定是雙方相互妥協的結果。

知名微信公眾號「陶然筆記」昨也指出，不少人對中美達成協議有一些疑慮，諸如北京方面有沒有做出太多讓步？符不符合中國大陸的根本利益？

「陶然筆記」稱，目前可確定的談判進展只有三條：一、美方透露中國承諾再購買一千萬噸美國大豆（黃豆）；二、美國財長米努勤對媒體表態，中美雙方達成了貨幣協定；三、美國總統川普希望最後成果的形式是協議而不是諒解備忘錄。

文章指出，承諾再買一千萬噸美國大豆，一方面是中國大陸的大豆市場缺口太大，目前一年要進口約九千多萬噸，減少對美國大豆的需求，目前尚不能完全找到替代對象；另一方面，買不買豆子，是美國人非常在意的項目，也是可交易的條件。

文章稱，去年貿易戰最激烈的時候，不買大豆一度是中方對付美國的「武器」；現在談判節奏加快，購買大豆又成為中方表達談判誠意的策略。

「陶然筆記」強調，歷史上成功發展的國家，都遵循一條發展規律，就是儘可能避免對抗，把重心放在加快發展上，放在壯大自己身上。中國大陸應對貿易戰的主要利益訴求，打也好，談也好，就是不能讓貿易戰干擾發展節奏，儘可能去爭取時間和空間，爭取戰略機遇期。

文章稱，大豆買多買少，必須服從這個根本利益訴求。不僅大豆，在技術轉讓、智財權保護、非關稅壁壘、服務業等領域，同樣要服從這個根本利益訴求。

另一微信公眾號「牛彈琴」也指出，沒有美國提高要價的問題，「大豆這張牌用好了，就是中國的一個籌碼，籌碼就是要用的。」

至於談判誰輸誰贏？「牛彈琴」指出，「貿易戰沒有贏家。只要中美達成一致，前提必須平等互利、相互尊重，合作解決問題，雙方都可算做贏家；反之，雙方都是輸家。」