敘利亞戰爭由於涉及美俄歐以及中東多國的利益，故而在一開始就有多股勢力進行深度介入。西方打着和平正義的旗號扶持反對派，為其提供資金和武器早就不是什麼新聞了，不過，公開承認自己已經深度軍事介入，尤其是在陸地方面派兵介入敘利亞戰事的西方國家並不多。而就在剛才，一個國家打腫了臉充胖子，為了顯示自己的所謂全球地位和能力，公開炫耀自己在敘利亞的軍事存在。

     英國的國力早已不是當年的大英帝國了，不客氣地說他們已經淪為一個地區國家而不是世界大國，這一點在其脫歐之後應該更加明確，但是英國人就是不服氣，還要在世界各地的熱點問題上展示存在感。據俄羅斯衛星網2月25日援引英國泰晤士報消息報道，英國派出特種作戰部隊前往敘利亞執行戰鬥任務的消息被英國國防部公開證實。

    眾所周知，英國和法國是美國在敘利亞問題上的堅定盟友，此前他們就曾經共同和美國組成聯軍對敘利亞進行大規模空襲。但是，英國的實力事實上是這三國中最弱的，他們並不具備大規模對外軍事干預的實力。尤其是英國的陸軍，坦克總數才一百多輛，除了陪同美國空襲，英國在敘利亞根本就沒有存在感。這也不難理解，相比起美軍的2000人來，英軍在敘利亞的地面部隊根本不值一提。

    即使是算上英軍的空襲，他們出擊的次數和烈度完全不能媲美美軍，而美國空軍在敘利亞戰爭中的表現被認為遠不如俄羅斯空天軍優秀，後者介入戰爭後迅速改變了整個戰局。可以說，敘利亞戰場上表現最為優異的是俄羅斯空天軍，美軍相比之下都成了陪襯，而英國人則更是灰頭土臉。對英國在敘利亞的干預行動，最客觀的評價應該是軍事存在感不足，做的最多的就是在聯合國為美國搖旗吶喊顛倒黑白。至於要炫耀在敘利亞的軍事存在和戰果，他們根本沒有資格。

    但是英國人不顧客觀事實也要宣傳自己在敘利亞進行作戰，也有他們自己的目的，那就是為英國政府吹牛拉選票。特蕾莎梅領導的英國政府在英國國內的支持率如今並不高，尤其是在脫歐等=遭遇重大問題，經濟依舊半死不活，社會福利被迫衰減的情況下，國內反對派的挖苦和諷刺越來越尖銳。為了給自己創造一點成績爭取民意支持同時也轉移國內注意力，渲染自己在海外的強勢行動就成了一個很好的辦法。為此，英國人在敘利亞問題上一直是嗓門大動作小（他們也沒有能力搞大動作），以展示自己所謂的強硬。同時，倫敦不斷在世界敏感問題上挑釁，例如在南海派航母，在北極派反潛機懟俄羅斯，這都是他們試圖塑造自己世界大國強硬形象的例子。

    不過，大國形象永遠都是很難靠作秀來裝出來的。正如英國人炫耀自己在敘利亞打擊IS，並沒有人會真的相信IS被擊敗和英國有什麼關係，俄羅斯介入後數月IS立刻戰敗就足以說明問題。同理，即使英國人打腫臉充胖子，他們虛弱的國力並不會讓他們依靠嘴皮子就成為具備全球影響力的世界大國，相反其從一流強國逐漸淪落為地區國家的可能性卻在不斷上升。英國政府與其有功夫作秀彰顯國際地位和強硬形象，還不如想想如何應對脫歐後國際地位和綜合國力面臨進一步下降的困境。