【僑報記者陳琳3月5日休斯敦報道】近期，在華裔學者中流傳着這樣兩封信，一封是加州伯克利致全體師生的信，重申伯克利對國際化校園環境的支持；另一封則是美國國家衛生研究院（The National Institutes of Health，簡稱NIH）發送給全美數十所（有稱達到77所）研究型大學的信件，要求他們提供獲得NIH資助的個別教職員工的信息，而這些人被認為與外國政府有聯繫。據《科學情報員》（ScienceInsider）的報道，在一些科研機構，被NIH標識出來的每個研究員都是華裔美國人。前一封信令人眉目舒展，而後一封信無疑令一些人心頭一緊。

在伯克利的公開信中，人們可以感受到該校管理層對於僅基於族裔身份而帶來的間諜論的反對。信中寫道：

早在去年8月，國家衛生研究院的主管部門——美國衛生與公眾服務部就發文表示，有三類行為正在危害美國的安全。（圖源：《科學情報員》）

“最近幾周，伯克利行政部收到了一些針對我們華裔教授及與中國公司和機構合作的研究人員的負面評論和報道。暗示這些學者可能會充當間諜，或有其它不合規矩的工作，與美國的利益衝突。

我們也曾經聽到過針對伊朗美國教授和其他與中東學術或個人有關係的人的類似的報告。

讓我們明確一點，這類評論會造成傷害和信任危機，對我們社區的成員造成歧視，並違背我們既定的校園原則。

在涉及國家安全的問題成為我們校報頭版新聞的時候，請不要對來自這些國家或者祖籍是這些國家的學生、教職員工、訪問學者和社區其他成員不友好。

加利福尼亞自己的黑暗歷史告訴我們，基於原籍國的懷疑，可能導致非常可怕的不公正。

因此，我們寫信重申伯克利的原則，我們向來自世界各地的人們開放，並要求伯克利人也繼續對讓我們社區的所有成員持歡迎和尊重態度。

在這方面請注意，即使是非正式場合開玩笑性質的言論，也可能對我們希望建設包容性的校園環境有害。”

這封發表於2月底的公開信由伯克利校長卡羅爾·克瑞斯（Carol Christ）、執行副校長和教務長保羅·阿利維薩托斯（Paul Alivisatos）、以及主管研究的副校長蘭迪卡茨（Randy Katz）聯合署名。信中還特別提到，人們“需要了解一個基本規則，伯克利的教師和學生們並不接觸敏感的秘密技術或知識。自20世紀30年代以來，加州已經確立明確的政策，加州的大學不參與任何結果不能公開公布或傳播的研究。”

很多華裔人士為伯克利的這封信感到欣慰，認為這是該校保護無辜華裔學者以及維護校園自由學術環境的一種努力。但是，人群中的這種欣然之情沒有持續多久，數天后的3月1日，《科學情報員》雜誌披露出NIH致多所學術機構的信件。NIH的調查目標似乎重在華裔學者，而且，有分析稱，NIH這一前所未見的行動也許是基於國會議員以及美國國家安全部門的要求。

NIH的信件措辭含糊，要求學術機構就一些具體人員的信息提供解釋，但並沒有明確什麼樣的“海外關係”或“活動聯繫”是需要公開的信息，比如，研究人員是否需要公開由海外大學授予的榮譽學位？沒有資金混用但在發表刊物時有聯合署名，這是否也需要公開？目前人們還不清楚NIH是如何獲得那樣一份人員名單的。此外令人們擔心的是，雖然調查的目的是防止知識產權被竊、阻止那些可能會威脅美國安全的技術轉讓，但這一舉動極有可能給所有類型的國際科研合作蒙上陰影；同時，這給那些海外出生、仍然保留有海外關係的科研人員造成了無形的壓力。

眼下，相關學術機構正在為如何答覆NIH的質詢而忙碌。對於此次調查，一些華裔學者無奈的解讀道，美國正在全方位考驗那些外來者的“忠誠”。