近日，據媒體報道，此前有美媒發表文章質疑中國殲20戰鬥力，美專家在文章中再次大放厥詞，表示殲20在某些方面還不如美軍的F22，比如殲20目前裝備的還是俄羅斯的發動機，那麼殲20果真打不過美軍F22嗎？對此，有軍迷怒對：這種說法完全是罔顧事實，不服來試試就知道了。

      其實美國人有這種思維不是一天兩天了，國防部長之前都覺得中國搞不出來五代機，而有了五代機之後更是各種神奇言論刷新下限。這次的言論只是冰山一角罷了。雖然說殲-20和F-22存在差距，但是這種差距更像是各有所長那種而不是這些人認為的一邊倒的優勢。就像是殲-20的格鬥彈倉設計明顯優於F-22而F-22的動力比殲-20更強勁一個道理。

     現在殲-20在動力系統上確實存在問題，因為渦噴-15發動機還沒有大規模的使用，現在的殲-20使用的較老的發動機，在機動性能和加速性能上確實是和裝備了世界上最為先進的F119發動機的F-22存在差距的。但是一旦渦噴-15投入量產，那麼這些問題都會得到很好的解決。將來有可能由於渦噴-15的性能極為優秀，對殲-20做出一定程度的改裝使得其獲得更強大的能力。

     F-22也並沒有說的那麼厲害。最為簡單的證據就是F-22的生產線已經關閉，而現在的F-22戰機處於壞一架就少一架的狀態。某些程度上來說像是伊朗的F-14戰機，不過是美國人的備件更為充足武器更為豐富。而且由於數量的關係，美軍將來挑大梁的五代機還是F-35，而F-35作為一款五代機還是存在很多不足的，最為致命的就是其實它的隱身性能並沒有美國人宣傳的那麼優秀。

     對於美國的盟友來說，好的F-22買不到，F-35又覺得不夠用，F-35不單單是不夠用，而且昂貴的單價也足以讓很多國家望而卻步，所以對於美國所謂的盟友來說還是買不到理想數目的F-35，這也進一步導致了美國人提倡的所謂F-35包圍圈的破產。對於五代機來說，雖然數量不是決定性因但是數量大就意味着容錯性更高，在戰術上更有靈活性。

      殲-20作為F-22最大的也是最強的對手之一，美國人抹黑一下也是在情理之中的。一方面是為了更好的賣自己的F-35，給盟國一種使用F-35就能很好的壓制殲-20的假象，另一方面也是給自己和盟友打氣，這也是美國人常用的做法。對於這種偏激的想法無視就好。沿着自己的路走，不要在意同路的人說了什麼，終點其實就在不遠處。