《美國保守派》雜誌網站5月9日文章，原題：中國不是敵人，鷹派不應把中國變成敵人   最近，五角大樓發布最新中國軍力報告。這一報告是國會授權的，但即便國會沒有要求，國防部可能也會出台該報告。否則，他們怎能為華盛頓的龐大軍費、遍布全球的基地和駐軍找到理由？所以，中國是絕佳的“必要的敵人”。

　　中國經濟不斷增長，可能最終會匹敵美國。此外，中國已是世界最大的貿易國，中國與美國盟友如韓國的貿易超過了美國與它們的貿易。甚至在拉丁美洲，北京已成為強勁的經濟競爭對手。

　　五角大樓報告極其詳盡地描述了所謂的“中國威脅”。可笑的是，北京的做法其實很像以往擺脫英國控制的美國。

　　五角大樓警告稱，北京試圖“削弱美國的核心行動和技術優勢”。美國曾享有人口和生產效率上升，從而超過當時主導的英國。美國世界一流的軍隊經受了一戰尤其是二戰的鍛煉，此後獲得了質量上的軍事優勢。此後，美國一直保持這種優勢，當然也付出了不小的代價。

　　但現在，國防部稱，“中國日益謀求利用其日益增長的經濟、外交和軍事力量，確立地區優勢地位和擴大其國際影響力。”然而這樣做並無不對。隨着國家興起和衰落，權力平衡的轉變是必然的。此類變化並不威脅美國的安全。是的，這會衝擊美國的影響力、支配權和霸權，但這些對確保美國的和平與繁榮不是必要的。反而是華盛頓不斷干涉其他地區令國家置於大得多的風險。

　　中國的外交政策沒有表現出全球征服的傾向。北京在領土要求方面，確實變得更自信，但所有那些要求是有歷史根據的。台灣、釣魚島、西沙群島、南沙群島等幾乎所有問題，都源自中國以往的羸弱。迄今，中國沒有威脅別國獨立的要求。最重要的是，中國的“積極防禦”主要是為了挫敗美國的干預，而不是為攻占美國（或其他國家的）領土。

　　如何與中國打交道或許是當前美國所面臨的最重要外交問題。北京對美國構成諸多挑戰，對於威脅要壓制，但同時也要創造合作機遇。不論怎樣，北京不是敵人，所以不應將其當作敵人對待。把中國當敵人，中國很有可能變成敵人。美國決策者有必要搞清楚，我們有哪些為數不多的利益是真正值得為之一戰的。