设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
▲“Non, Huawei n’est pas une entreprise comme les autres”
送交者: 今日雨果 2019年05月13日21:58:16 于 [军事天地] 发送悄悄话

小雨注:

身在海外的游子,已经跳出了GFW,能看到多方面的信息,如果依旧认不清华为的真面目,那就是TA自己的问题了。

7+年以来,欧美的猎头多次( x > 10 )追着小雨加盟华为。小雨的回答:“华为的CEO以前是PLA军官,华为有军方背景,我不会加盟华为。也请你们慎重考虑该不该同华为签约。”

~~~~~~~~~~

▲“Non, Huawei n’est pas une entreprise comme les autres” (法语版原文)

https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/04/22/non-huawei-n-est-pas-une-entreprise-comme-les-autres_5453414_3232.html


Δ“不,华为不是一家普通的公司”(汉语版译文)

http://cn.rfi.fr/20190422-不,华为不是一家普通的公司

作者 阿曼亭
播放日期 23-04-2019 更改时间 23-04-2019 发表时间 01:29

“不,华为不是一家普通的公司”,这是法国世界报周一在其网站上刊出的一篇文章的标题。这篇文章由布鲁塞尔自由大学的国际政治学教授乔纳森·霍尔斯拉格(Jonathan Holslag)撰写,他指出了华为与北京政府之间的历史联系。

文章写道,法国负责电信事务的国务秘书帕尼埃-鲁纳歇女士(Agnès Pannier-Runacher)在4月10日的“世界报”上说,“华为是一个和其他任何集团没有二致的集团,”她还说,“我很高兴华为(......)正在我们的市场投资。文章质疑道,在法国总统试图说服中国对欧洲公司更加开放并重新平衡中国与欧盟之间的贸易关系时,一位法国高级官员这么说,不奇怪吗?文章的作者写道:不,国务秘书女士,华为和其他的集团不一样。

文章写道,我们暂且把安全的问题放在一边不谈,因为这个问题已经得到了广泛的评论。华为不是和其欧洲竞争对手诺基亚或西门子类似的公司。即使华为在世界市场上为其产品的商业化进行了大力的投资,即使它现在被视为一个像其他品牌一样的品牌,但是,华为首先是中国国家资本主义的产物。就像它的创始人任正非在2012年所说的:“没有政府的保护,华为就不会再活着。”

文章指出,华为的壮大分三个阶段。

起初,前军人的任正非与中国军队之间建立起了特殊的关系,是中国军队为他获得最初的合同铺平了道路。

华为壮大的第二步是说服政府限制欧洲公司进驻中国市场。北京也确实改变了有关投资的规定。2000年,外国公司还控制着超过50%的中国手机市场;到了2010年,这一数字变成了10%,而华为则变成控制着45%的市场。

在这样的保护下,在拥有14亿消费者的市场上,华为只能是快速的增长。此外,华为还获得了前所未有的财务支持。

根据官方的说法,华为不是一家国有企业,但该公司的产权结构是很模糊的。2009年,中国股东给它注入了近45亿欧元的巨额资金,而这些投资者的身份至今仍然未知。政府给它提供了至少8.7亿欧元的补贴。这些让华为提高了产能,并且让华为产品的价格比其竞争对手的产品价格更低。

随后,政府决定让华为成为全球冠军,要求中国的银行向华为的全球客户提供数十亿欧元的贷款。

2004年到2009年期间,华为与中国国家开发银行(CBD)签署了两条出口信贷,额度共计356亿欧元。2011年其董事长陈元表示,“中国国家开发银行已成为华为国际扩张的主要来源”。

文章写道,因此,华为能够和其竞争对手甚至是在中国之外的市场展开财务损耗战。它得益于中国国有银行的支持,华为拥有丰富的资金来赞助体育、教育和文化项目,使其能够在西方消费者中提升形象。

文章继续写道,对华为打开大门,就是对中国国家资本主义打开大门,并接受我们商业关系中新的不平衡。电信之后,其他行业也将步电信行业的后尘,比如:航空,高速列车等。除此之外,还存在安全风险。因为华为必须遵守中国的法律,中国的法律要求所有中国国有企业要与北京政府分享数据。当然,美国大企业也存在同样的问题。但如果欧洲已经难以管理美国大企业(谷歌,苹果,Facebook,亚马逊)引发的这种风险,那么就不要因中国企业而再制造新的风险。

free counters


高屋建瓴的见解:

法广:最后,网络发展从3G,到4G,再到5G,难道就一定要追随这种翻倍的增长吗?网络数据库消耗大量的能源,新科技必须使用稀土以及钴等十分稀有的矿产,这一切都不是取之不尽的。难道我们今天不应该叫停,大家坐下来认真讨论一下,地球上是否有足够的资源来保障这样的发展模式?我们难道不可能走回头路?

Fabrice Epelboin:这是一个事关重大的选择,必须承担重要的责任,我认为任何国家都不愿意冒落后挨打的风险。因为5G会提供许多4G所没有的服务。如果在技术上不继续跟进的话,欧洲就会掉队。所以,很难想象,欧洲会对5G技术说不,而且,今天的社会也依然是一个消费社会的模式,人们关心的就是有了还要有,而且多多益善。

非常感谢巴黎高政网络安全专家Fabrice Epelboin先生接受法广的专访。

Read more from: http://hugoaujourdhui.org/livre-blanc/science/Année%202050.html



外行看热闹,内行看门道(1):5G真的很神秘吗? Alex Wang:美国5G优势在技术层面,不在战略层面。 美国可以在技术层面彻底封死华为。如果美国真想干的话。2019-01-24 Re: 华为犯的什么法和孟晚舟被捕 -page-9

外行看热闹,内行看门道(2):道路战 vs 城堡战:: Arm Takes On Intel W/ Neoverse Platforms For Edge, Cloud & 5G, 2019-02-20 Re: 华为犯的什么法和孟晚舟被捕 -page-10



外行看热闹,内行看门道(3):华为其实只是在做外包装而已

大家只要仔细看下面这张图 (Huawei's organization structure & major suppliers),华为其实只是在做外包装而已,红线圈子里的集成电路芯片、光学设备、数据存储设备、EDA设计大型软件包、等等,几乎全是欧美在打天下。

而且,生产集成电路,需要超洁净环境,中国的污染那么严重,去哪里找这么1个环境?


▲外行看热闹,内行看门道(4):Huawei ou la guerre froide des télécoms (法语版原文)

外行看热闹,内行看门道(4):围绕华为的电讯冷战是意识形态之战 (汉语版译文)
http://bbs.creaders.net/military/bbsviewer.php?trd_id=1401824


▲外行看热闹,内行看门道(5):“Non, Huawei n’est pas une entreprise comme les autres” (法语版原文)

外行看热闹,内行看门道(5):“不,华为不是一家普通的公司” (汉语版译文)

http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=1398971




0%(0)
0%(0)
  Δ “No, Huawei non è un\'impresa - 今日雨果 05/13/19 (18)
  Δ“No, Huawei is not an enterpr - 今日雨果 05/13/19 (17)
    ▲外行看热闹,内行看门道(5) - 今日雨果 05/13/19 (12)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 韩军回应停止部署萨德要求:遵照最高统
2017: NASA已经决定美国新重型火箭首飞就不载
2016: 外交部:又有3国表态支持中国南海问题立
2016: 五百八十亿美元换来一记响亮的耳光
2015: 纽约时报:中国军队到底有多强?
2015: 《掌盘子》〔九〕
2014: 美媒:中国巡航导弹隐秘快速飞行 反介入
2014: 中越南海冲突 是否重演1914年悲剧?