對沙特和阿聯酋來說,美國輕易不會打,伊朗輕易不會打,但是緊張了,油價似乎可以上漲了。對於以色列來說,阿拉伯國家頭破血流伊朗傷筋動骨,打起來才是好事。躲在角落裡的IS,更是希望美國掉入伊朗坭坑裡。
沙特阿拉伯能源、工業和礦產資源部大臣哈立德·法利赫14日說,沙特一條主要石油管道的兩座泵站當天遭無人機襲擊。也門胡塞武裝當天稱其使用無人機對沙特的“關鍵設施”實施了攻擊。
這一石油管道將沙特東部省油田的石油運輸至西海岸延布港。據當地媒體報道,阿美石油公司已經關閉了這一輸油管道,並正在評估受損程度以及如何修復泵站。
法利赫稱這是“懦弱的襲擊”並予以譴責。他強調,沙特的石油生產未受影響。
就在該事件發生前不久,4艘商船在阿聯酋附近海域“遭蓄意破壞”,沙特政府13日表示,其中兩艘是沙特油輪。
有專家認為,受襲管道聯通沙特東西兩岸,恰好繞過了與伊朗接壤的霍爾木茲海峽,避免了石油運輸可能被攔截的危險。剛有船隻被襲擊,又有管道被轟炸,證明策劃者正在抓住石油運輸環節的薄弱點。
儘管襲擊泵站或油輪的確切性質仍不清楚,但它們加劇了中東地區的緊張局勢。
遭襲的商船
1
疑雲
最先是黎巴嫩的一個小通訊社發布了一則消息稱,阿聯酋的富查伊拉港發生多起重大爆炸事件,數艘油輪不明原因起火正在熊熊燃燒,富查伊拉港的輸油設施也發生爆炸云云。此消息迅速被若干其他通訊社轉載,引起了不小的關注。
然後阿聯酋官方立即否認,表示港口秩序正常,不過稍晚一些時候又改口說,確實有幾艘商船在其領海內被“蓄意破壞”。聲明也沒有說明破壞活動的具體內容和實施方,不過從照片看來,應該是爆炸物導致。
先說說這個名不見經傳的“富查伊拉”,這是一個瀕臨阿曼灣的小酋長國。英國在中東的殖民統治崩潰後,跟着阿布扎比、迪拜和沙迦等六個兄弟國家一起組成了阿聯酋,但是他的地理位置很獨特。
富查伊拉港口距離霍爾木茲海峽最窄處有140公里,是阿聯酋唯一可以不經過霍爾木茲海峽,直接將石油輸送到印度洋的港口。阿聯酋前兩年沒少了在富查伊拉港上下本錢,搞了一大堆石油運輸管線等設備,就是為了繞開那個海峽,以防受伊朗封鎖海峽的制約。
紅點處為“富查伊拉”所在位置
今年以來美國不斷向伊朗“極限施壓”,從外交、經濟、軍事等方面全方位加大對伊朗的制裁力度。美國還採取各種手段,試圖全面禁止伊朗的石油出口,讓伊朗斷掉經濟支柱。
對此,伊朗直接威脅,“我要是賣不了石油,乾脆封鎖霍爾木茲海峽,誰都別賣了”。伊朗革命衛隊還說,如果華盛頓採取具體的軍事行動,伊朗將給予美國“致命一擊”。
不過,富查伊拉港實際還是在伊朗的火力打擊範圍內。如果伊朗真的封鎖海峽,裡面卡塔爾、科威特、巴林和伊拉克的石油運不出來,單憑海峽外的沙特、阿聯酋和阿曼的石油產量能不能補上國際原油市場的大缺口,仍是個問題。
按照直線思維,如果海灣地區形勢緊張,石油運輸大受影響,國際油價就會高漲,大家就會譴責美國對伊朗逼迫太緊……
誰最得益,伊朗?誰是受益者誰就是肇事者,對吧?
事情真的這麼簡單麼?
如果目前在海灣博弈的各方都是孩子,能夠運用這種直線思維建立這幾層邏輯關係是個令人讚嘆的事情。奈何他們都不是省油的燈,事情恐怕就沒有這麼簡單了。
戰略位置重要的霍爾木茲海峽
2
時機
如果美國和伊朗僵持久了,霍爾木茲海峽的局勢再緊張起來,勢必影響航運。美國就算把沙特逼瘋,油價控製得住與否也很難說。到那時,伊朗解套的機會就來了。
所以,美國應該是不想久拖不決的,可是,打又打不得。速戰速決沒門,伊朗比伊拉克面積大三倍而且手裡還有一大堆導彈,可以還手把美國在海灣的盟友家炸的稀巴爛。美國今天可背不起一個大號的伊拉克戰爭了。
也許是想清楚了這一點,另外覺得伊朗只要不動手,可能也沒啥牌了,所以特朗普上周四在白宮記者會上又說,“等着伊朗總統魯哈尼打電話”——意思是其實還是可以談的。
從伊朗這邊看來,就算伊朗的確有封鎖了海峽的心思,也還不是時候。因為那就意味着真的要跟美國戰場見高低了;按照伊朗的實力,不到山窮水盡不會那麼做。
畢竟,一邊俄羅斯幫着轉手賣石油,另一邊發動群眾螞蟻搬家式的往外搗騰石油,怎麼着也能撐住一段時間。再說了,哪怕是嘀咕嘀咕重啟核武器計劃,讓歐洲心驚肉跳一陣子,沒準也能繞開制裁機制。
那,此次事件可能是沙特或者阿聯酋搞鬼嗎?他們當然不喜歡伊朗。可是,海灣地區打起來,這兩個國家首當其衝,想必也不會喜歡讓自己變成美國跟伊朗開打的人肉盾牌。
於是我們看到,“霍爾木茲海峽爆炸”事件發生以後,巴林、埃及和也門等國也發表聲明譴責:“這類不負責任的行為會導致本區域的緊張局勢和衝突升級,使人民置於極大危險中。”
可見,海灣國家都不想目前的安全形勢急速崩潰,哪怕這種形勢“脆弱得像是玻璃”。
要知道,上次波斯灣油輪吃苦,還是1980-1988年的兩伊戰爭時候。當時,伊朗跟伊拉克為了斷對方財路,專挑裝了對方原油的油輪下手;最後美國拉偏架,打了伊朗一頓,還包括美軍打掉一架伊朗民航機,讓290名無辜乘客喪生的悲劇事件,“襲船戰”才最後打住。
對了,順便說一句,對於1988年擊落民航機一事,美國到今天既不道歉也不賠償,就連肇事艦長也沒有怎麼樣。
3
動機
我們不妨分析下此刻各國的心態。
對於美國來說,此事只要不鬧大就不怕,影響不了油價太多,但是如果把這口鍋讓伊朗背了,好處就大了,完全可以複製當年的“洗衣粉”老梗,大可轉身對歐洲說,看,伊朗都搞恐怖爆炸了,你們還要幫他說話嗎?
伊朗則有點尷尬。前段時間想要搞事的口號喊得太響,如今不是時候的出了這個事,背鍋的嫌疑最大。要是現在不撇清了,原本還有點指望的歐盟態度肯定徹底沒戲了,所以趕緊先撇清了再說。
沙特和阿聯酋估計心中現在是暗喜,美國輕易不會打,伊朗輕易不會打,但是緊張了,油價似乎可以上漲了。最少,也可以給美國一個不用增產的交待——畢竟此前特朗普要求兩國增產石油,以緩解石油短缺的恐慌。
對於以色列來說,阿拉伯國家頭破血流伊朗傷筋動骨,打起來才是好事。
躲在角落裡的伊斯蘭國(ISIS),雖然他們從來沒在海灣國家瞎折騰過,但是要是如今美國這時候掉進伊朗坭坑裡,那可是超級大好事。一旦地區發生戰爭,他們多半有機會緩口氣,而且一旦美國滅了他們最看不上眼的伊朗,就更好了。
俄羅斯則會比較淡定:打起來不是壞事,打不起來拖下去也能掙錢。如果美國真的跟伊朗開打,估計就顧不上烏克蘭問題了,油價大漲,自個兒也會發財。照這個邏輯,連委內瑞拉應該也能緩口氣。
所以,在目前這個時間點上出這件事情,相當微妙。對於伊朗來說,這正經是件壞事;對其他幾方來說,或多或少都有好處。所以,未必沒人干出來點沒底線的事情。
所以這次事件目前仍是迷霧重重,還真不好說是誰幹的。不過,大戲的帷幕,似乎已經拉開了一角。