▲胡平：美台建交 此其時也-- 上報/ 評論 -

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=63154

法理依据在此：

/*

其实，2758号决议全文并未提及中华民国或台湾，而只是决定“立即把蒋介石的代表...驱逐出去”，问题是2758号决议提到的蒋介石和他的代表均已过世，该决议所针对的对像已不存在，所以2758号决议的一部分作为历史文件已经失效，而中华民国作为联合国的创始会员国，其国名还留在《联合国宪章》的条文之中。 

中华民国政府可以研究向海牙国际法院提出诉讼，控告联合国，要求国际法院对2758号决议有效性作出解释。根据《国际法院规约》第三十四条“在法院得为诉讼当事国者，限于国家”，但第三十五条“非联合国会员国为案件之当事国时，其应担负法院费用之数目由法院定之。”可见，中华民国作为非联合国会员国仍可成为诉讼当事国。根据《国际法院规约》第三十六条，“法院之管辖包括各当事国提交之一切案件，及联合国宪章或现行条约及协约中所特定之一切事件”，也包括“国际法之任何问题”。中华民国应该向国际法院主张，由于蒋介石和他的代表均已过世，国际法院应该判决联合国第2758号决议不再具有任何现实意义，已经失效。

＊作者为牛津大学国际关系学博士

*/ extrait | estratto | excerpt | 摘录