在近段時間圍繞着敘利亞西北部地區"伊德利卜口袋"進行的攻防戰中，敘利亞政府軍的表現可謂神勇：即便是陷入極端叛軍的重武器包圍圈，前者仍能"手撕"式從防線正面打出缺口，並給予對方極大殺傷和震懾。

       但在沒有硝煙的國際戰場上，敘利亞所面對的時局依舊非常被動：不僅歐盟打算繼續對敘利亞維持石油禁運、投資限制、資產凍結等制裁措施，美國參議院也在近日通過法案，明確表示將對"向敘利亞政府提供建築和工程服務"的組織和個人發動制裁。

       圖為敘利亞第三大城市霍姆斯街頭現景，戰火帶來的痕跡（遠處）仍未遠去。

       具體來說，儘管捷克等東歐國家始終保持着和敘利亞的外交關係，乃至於以意大利、德國等國家為牽頭，部分歐盟主要國家也在2018年表達出希望和敘利亞和解的態度，但歐盟最終在敘利亞相關議題上裹足不前，把對敘利亞的制裁法案做了"最妥當"的延期處理。

       當然，這一決定背後的"美國作用"不可忽視：在幾乎每一次以"化學武器"為藉口的對敘空襲中，美國總是在起着最核心的推動作用。

       圖為戰爭結束後的大馬士革。城市仍依稀透露幾分蕭索氣息。

       而在制裁措施的實際落實上，和"睜一隻眼閉一隻眼"的歐盟各國不同，也屬美國對敘利亞的相關制裁最為積極：正是因為美國制裁措施的"有效到位"，敘利亞自今年年初起就不得不面對"油荒"，無論是家庭取暖、烹飪用氣還是汽車用油都極度短缺，而從國外運進石油和成品油的通道幾乎都被完全堵死，敘利亞政府只有通過邊境走私才能維持國內民生所需。

       圖為排隊等待購置油氣的敘利亞民眾。

       要知道，敘利亞在戰前雖然不能算是主要產油國，但好歹能夠滿足自身所需，那麼，在戰火破壞了敘利亞的油氣開採和提煉設施之後，敘利亞政府為什麼不能在收復失地的同時將它們重建一新呢？

       當然，不少國際企業早就對重建這塊蛋糕是垂涎欲滴，但奈何美國國會一紙法案下來，"誰重建我阻撓誰"，熟悉美國"長臂管轄"原則的讀者這下就能知道，為什麼重建這樁生意的代價高得讓人無法承受，以至於無人問津。

       圖為恢復秩序的敘利亞城市拉卡街頭，殘垣斷壁和公共汽車同時出現形成鮮明對比。

       說到底，美國並不希望敘利亞就這麼簡簡單單地接受重建，也不希望誰跟眼下的敘利亞做生意，至於敘利亞民眾活得是好是壞，美國毫不關心——它從來只關心敘利亞能不能舉行所謂"民主選舉"，反對派能不能通過"政治解決"途徑取代現在的敘利亞政府，建立新的親美敘利亞……至於放開制裁，乃至於重建和貿易，那應該是給"親美反對派"的獎賞，和現在這個敘利亞民眾的選擇毫無關係。

       圖為仍在生產的敘利亞油田，整體設施情況已不容樂觀。

       至於美國為什麼要如此咬牙堅持，一方面是為了面子，另一方面也是希望生活交困的敘利亞人當中能誕生"新的反對派"，把敘利亞戰爭拖回數年前的起點……而只要理解了美國對敘利亞的這一"根本戰略"，那也就不難解讀近段時間在敘利亞土地上發生的一些奇談怪事了——比方說為什麼反對派突然要潛入伊德利卜附近的政府軍控制區，不搞爆炸和破壞而是專門放火燒田，大量破壞即將收穫的小麥，其中的用意之深實在能讓人徹徹底底地毛骨悚然。